Ухвала суду № 135861881, 20.04.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/1114/26

Провадження № 2-о/159/89/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виклик свідків

20 квітня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Хомич А.В., заінтересована особа Колодяжненська сільська рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах представником - адвокатом Хомич А.В., заінтересована особа Колодяжненська сільська рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю на час відкриття спадщини.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

20.04.2026 представник заявника - адвокат Хомич А.В. подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності заявника та її представника, заявлені вимоги підтримують повністю.

Крім того, 20.04.2026 до суду надійшла заява представника заявниці - адвоката Хомич А.В. про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які можуть підтвердити факт спільного проживання заявниці зі спадкодавцем.

Представник заінтересованої особи Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, за наявними матеріалами справи, не заперечив щодо задоволення вимог заявниці.

Розглянувши заяву про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом п.1 та 3 ч.2 ст.76 ЦПК України ці дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами, показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Оскільки заява про виклик свідків обгрунтована тим, що останні зможуть підтвердити факт спільного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76, 91, 293, 315 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву представника заявника - адвоката Хомич А.В. про виклик свідків - задовольнити.

2. Викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

3. Попередити вищевказаних свідків про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

4. Відкласти судове засідання на 10.00 годину 09.06.2026, про що повідомити учасників справи.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0306/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Губар