Ухвала суду № 135861865, 21.04.2026, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/575/26

Провадження № 2/157/496/26

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

21 квітня 2026 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ІННОВА НОВА» звернулося до Камінь-Каширського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З відповіді № 2531963 від 30.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, повідомлення Камінь-Каширського відділу Управління державної міграційної служби України у Волинській області № 0715-68/0715.8-26 від 03.04.2026 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24.01.2024 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та знятий з реєстрації 06.06.2025.

На запит судді 20.04.2026 із Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області надійшла відповідь, що згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру Сошичненської територіальної громади місце реєстрації та місце проживання (перебування) ОСОБА_1 відсутнє. На території громади, зокрема у селі Качин, ОСОБА_1 не проживає, фактичне місце його проживання (перебування) невідоме.

Згідно з відповіддю № 33839637 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, сформованої засобами підсистеми Електронний суд ЄСІТС 21.04.2026 року, встановлено, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

З відповіді № 2632218 від 21.04.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), встановлено, що довідки ВПО відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Останнім відомим місцем реєстрації відповідача у цій справі є АДРЕСА_1 , на територію якого розповсюджується юрисдикція Рожищенського районного суду Волинської області.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи зазначене, цивільну справу № 157/575/26 за позовом ТОВ «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно передати на розгляд за територіальною підсудністю до Рожищенського районного суду Волинської області.

Керуючись ст. 28, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Цивільну справу № 157/575/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Рожищенського районного суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ