Єдиний державний реєстр судових рішень 154/1094/25
2/154/426/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2026 Володимирський міський суд Волинської області у складі головуючого судді Пустовойт Т.В., секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Володимирі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредіт-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, клопотання про витребування доказів,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Володимирського міського суду Волинської області знаходиться вказана цивільна справа.
На стадії підготовчого розгляду ухвалою суду від 20.01.2026 задоволено клопотання представника відповідача про призначення по цивільній справі судово-економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій, у звязку з чим провадження у справі було призупинено.
11.03.2026 на адресу суду надійшло клопотання експерта якому доручено виконання судової економічної експертизи у даній справі, про надання матеріалів для проведення експертного дослідження
Ухвалою судді від 12.03.2026 провадження по цивільній справі було поновлено та призначено розгляд на стадії підготовчого о 14-00год 16.03.2026.
Ухвалою суду від 16.03.2026 з метою проведення призначеного експертного дослідження, судом, відповідно до клопотання експерта витребувано ряд документів у ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
На виконання ухвали суду від 16.03.2026 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» надано
- кредитний договір ТзОВ «Кредит Капітал» №3248581 від 31.10.2022;
- додатки №1 до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3248581 від 31.10.2022;
-паспорт споживчого кредиту;
- LOG-файл підтвердження процедури укладення електронного договору №3248581 від 31.10.2022;
- додатковий договір про прощення (анулювання) боргу від 28.06.2023 до договору №3248581 від 31.10.2022;
- додатковий договір про прощення (анулювання) боргу від 04.07.2023 до договору №3248581 від 31.10.2022;
- додатковий договір про прощення (анулювання) боргу від 10.07.2023 до договору №3248581 від 31.10.2022;
- додатковий договір про прощення (анулювання) боргу від 17.07.2023 до договору №3248581 від 31.10.2022;
- додатковий договір про прощення (анулювання) боргу від 26.07.2023 до договору №3248581 від 31.10.2022.
В підготовче судове засідання сторона відповідача не з,явилась, ознайомившись з документами наданими позивачем на виконання ухвали суду надала, заяву в якій підтримала проведення призначеної експертизи та просила засідання провести без її участі. Також зауважила, що жодні документи, витребувані експертною установою у відповідачки відсутні.
Представник позивача в судове засідання також не з,явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив провести розгляд за його відсутності.
Суд, враховуючи встановлені обставини, зокрема той факт, що позивачем надано ряд витребуваних документів, які на думку сторони відповідача є достатніми для проведення заявленої експертизи, приходить до висновку про виконання клопотання експерта щодо витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
За клопотанням експерта експертної установи Н. Герасимчук, направити до експертної установи оригінали, що знаходяться у цифровому вигляді на CD-R компакт- диску:
- кредитний договір ТзОВ «Кредит Капітал» №3248581 від 31.10.2022;
- додатки №1 до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3248581 від 31.10.2022;
-паспорт споживчого кредиту;
- LOG-файл підтвердження процедури укладення електронного договору №3248581 від 31.10.2022;
- додатковий договір про прощення (анулювання) боргу від 28.06.2023 до договору №3248581 від 31.10.2022;
- додатковий договір про прощення (анулювання) боргу від 04.07.2023 до договору №3248581 від 31.10.2022;
- додатковий договір про прощення (анулювання) боргу від 10.07.2023 до договору №3248581 від 31.10.2022;
- додатковий договір про прощення (анулювання) боргу від 17.07.2023 до договору №3248581 від 31.10.2022;
- додатковий договір про прощення (анулювання) боргу від 26.07.2023 до договору №3248581 від 31.10.2022;
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи 154/1094/25.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Тетяна ПУСТОВОЙТ
Судове рішення № 135861759, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/1094/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: