Ухвала суду № 135860605, 20.04.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.04.2026
Номер справи
346/5359/25
Номер документу
135860605
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 346/5359/25

Провадження № 2-п/346/17/26

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

20 квітня 2026 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., дослідивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

15 квітня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення від 13.04.2026р. у справі № 346/5359/25 та призначити справу до повторного розгляду у порядку, визначеному судом.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов наступного висноку.

Відповідно дост.285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Як вбачається із заяви, поданої ОСОБА_1 , така не в повній мірі відповідає вищевказаним вимогам.

Зокрема, в заяві про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 зазначає, що не була належним чином повідомлена про дату, час та місце розглдяу справи, оскільки фактично не проживає за адресою своєї реєстрації та не отримувала судових повісток, а тому була позбавлена можливості подати відзив та свої заперечення.

Однак, вказуючи про ці обставини, жодних доказів цьому відповідач не надає. При цьому, в самій заяві, ОСОБА_1 адресою свого фактичного проживання зазачає ту ж саму адресу, за якою вона зареєстрована.

Також, в порушення п. 4 ч.2 ст. 285 ЦПК України, ОСОБА_1 не посилається на докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Вказана в заяві незгода відповідачки з нарахованим їй розміром відсотків не грунтується на умовах договору та нормах законодавства. ОСОБА_1 не конкретизовано в чому полягає неспірмірність нарахованої їй суми відсотків відносно тіла кредиту, а лише формально вказано про це.

Відповідачкою не додано документ про сплату судового збору, що є порушенням ч.6 ст. 285 ЦПК України.

В долученому до заяви клопотанні ОСОБА_1 просила зменшити їй розмір ссудового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, а у випадку відмови в зменшенні відчстрочити його сплату до вирішення питання про прийняття заяви до розгляду. Клопотання мотивовано тим, що відповідачка має складен матеріальне становище, працює фрілансером та не має стабільного щомісячного доходу. Розмір її доходу є нерегулярним та залежить від наявності замовлень. Крім цього, звертає увагу на наявність в неї декілької судових справ щодо стягнення заборгованості, що також ускладнює її фінансове становище.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

В частині 2 ст. 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частинами 1-2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або

2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або

4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В поданому до суду клопотанні, ОСОБА_1 не зазначила на підставі якого пункту ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» вона просить зменшити розмір судового збору або відстрочити його сплату, однак зазначала про складне матеріальне становище.

Пункт 1 ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачає можливість суду зменшити або відстрочити сплату судового збору, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи.

Відомостей про свої доходи за попередній календарний рік ОСОБА_1 не надала, що унеможливлює суду визначити перевищення розміру судового збору 5% розміру річного доходу відповідачки за 2025 рік. Також останньою не надано підтверджень наявності інших судових справ щодо стягнення з неї заборгованості.

Оскільки ОСОБА_1 не було представлено доказів складного матеріального становища, суд не вбачає підстав для задоволення її клопотання зменшення розміру судового збору або відстрочення його сплати.

Окрім зазначеного, в порушення ч.4 ст. 285 ЦПК України, відповідакою не надано доказів надсилання копії заяви та копій доданих матеріалів ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху, надавши відповідачу строк для усунення недоліків.

Усунення вказаних недоліків можливе шляхом подання ОСОБА_1 доказів, що підтвердять поважність причин її неявки в судове засідання, а також причин неподання відзиву; доказів, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача або посилання на них; а також доказів сплати судового збору в сумі 665,60 грн. та доказів надсилання копії заяви та копій доданих матеріалів ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС».

У випадку неусунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору або відстрочення його сплати - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 для виправлення недоліків заяви п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Якщо відповідач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Третьякова І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135860605 ?

Документ № 135860605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135860605 ?

Дата ухвалення - 20.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135860605 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135860605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135860605, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 135860605, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135860605 відноситься до справи № 346/5359/25

Це рішення відноситься до справи № 346/5359/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135860604
Наступний документ : 135860606