Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 194/766/21
6/215/161/26
У Х В А Л А
21 квітня 2026 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
У порушення вимог п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 175; ч. 4 ст. 177 ; 442 ЦПК Україниу заяві:
1) не вірно зазначено процесуальне положення учасників справи, оскільки по даній категорії справ учасниками є стягувач, боржник та заінтересовані особи;
2) виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги заяви є неповним та неконкретним, так як не зазначено: - чому вимогою заяви є заміна стягувача у виконавчому листі, а не у виконавчому провадженні;
- коли саме Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, було видано виконавчий лист;
- коли саме було відкрито виконавче провадження;
- в якому саме відділі ДВС, перебувало виконавче провадження у відношенні боржника ОСОБА_1 ;
- яким саме відділом ДВС, було завершено виконавче провадження;
- кому саме було направлено оригінал виконавчого листа;
- чи звертався стягувач до поштового відділення з приводу втрати виконавчого листа при пересилці.
3) не зазначені докази, що підтверджують: - втрату виконавчого листа;
- звернення до поштового відділення за довідкою про втрату виконавчого листа;
4) не додано квитанцію, що підтверджує сплату заявником судового збору при зверненні з заявою саме до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, так як із долученої платіжної інструкції слідує, що судовий збір сплачено на рахунок Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа, залишити без руху, надавши заявнику строк який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви та сплатою судового збору на рахунок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.При цьому в тексті заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 135860252, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/766/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: