Рішення № 135860069, 13.04.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/516/25

Провадження № 2-о/185/396/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мельник А.М., присяжних: Підплетько О.В., Кириленко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Юріївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 . Призначити заявницю опікуном над ОСОБА_2 .

У обґрунтування своїх вимог заявниця посилалася на те, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично проживає за адресою заявниці. Через хворобу мати заявниці потребує постійного стороннього догляду та втратила можливість усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, зовсім не орієнтується в навколишній обстановці. Весь догляд за матір`ю здійснює заявниця. Для реалізації в повній мірі усіх прав та обов`язків щодо матері, яка внаслідок хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними є необхідність визнати її недієздатною та призначити її опікуном.

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду від 07 жовтня 2025 року по справі відкрито провадження.

Ухвалою від 03 листопада 2025 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза.

До Павлоградського міськрайонного суду надійшов висновок експерта.

Ухвалою від 24 березня 2026 року поновлено провадження по справі.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі та просила суд її задовольнити.

Представник виконавчого комітету Ю`рївської селищної ради Павлоградського району Скриль Н.В., не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вислухав учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 15 травня 1986 року та копіями свідоцтв про шлюб серія НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 (а.с. 10, 11, 12)

Згідно довідки № 253 від 07 липня 2025 року КНП ЦПМСД ПМР ОСОБА_2 , 1949 року народження потребує постійного стороннього догляду, втратила можливість самообслуговування. (а.с. 20 )

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 105-ц від 13 березня 2026 року Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції з психотичними, галюцинаторними включеннями. За своїм психічним станом в даний час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Зазначені вимоги містить ч. 1 ст. 60 ЦК України визначаючи, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання від 10 квітня 2026 року, виконавчий комітет Юріївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у разі визнання судом у встановленому законом порядку її недієздатною.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що вимоги заявника щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Юріївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Нововязівське, Юр`ївського району, Дніпропетровської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її опікуном.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. Г. Юдіна