Рішення № 135859666, 21.04.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/10733/25

Провадження № 2/202/1409/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 квітня 2026 року Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Міщенко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпра з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 24 листопада 2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 100507288 в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 кредитного договору, порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника. Відповідно до п.2.1. кредитного договору, кредитні, кошти надаються ТОВ «МІЛОАН» позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. 16 липня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №16072024 у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 16 липня 2024 року до договору факторингу №16072024 від 16 липня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22 822,08 грн, з яких: 8 317,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 605,08 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1 900,00 грн. - заборгованість за комісією.

Також, 24 листопада 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 126204, який підписано шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 08.01.2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 08012024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Селфі Кредит» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 08012024 від 08.01.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 126204 в сумі 12 083.50 грн, з яких: 5 500.00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 6 583,50 грн - заборгованість за відсотками.

12 грудня 2021 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра Груп» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 61891, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 кредитного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. 05.01.2024 року між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений договір факторингу № 05012024, відповідно до якого ТОВ «ФК «Авіра Груп» передано (відступлено) ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги до боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 05012024 від 05.01.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 61891 в сумі 11 115,00 грн, з яких: 3 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 665,00 грн - заборгованість за процентами; 450 грн - сума заборгованості по комісії.

Також, 29 грудня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 26075-12/2021, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 Кредитного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. 21.09.2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений договір факторингу № 21092022, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передано (відступлено) ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги до боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 21092022 від 21.09.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 26075-12/2021 в сумі 6 125,00 грн, з яких: 2 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 625,00 грн - заборгованість за відсотками.

Окрім цього, 10 грудня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та ОСОБА_1 був укладений Договір позики № 0509930733. Договір позики підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 10.12.2021 року на укладення договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту 0509930733 від 10.12.2021 та отримання кредиту згідно Заявки анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника. 24.11.2022 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24/11-22. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №24/11-22 від 24.11.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19 537,49 грн., з яких: 2 999,99 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16 537,50 грн - сума заборгованості за відсотками.

Враховуючи наведене, позивач просять суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами, в загальній сумі 71 683,07 грн, а також понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи в його відсутність, у якій проти винесення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки не повідомив, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим судом проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до таких висновків.

Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що 24 листопада 2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит № 100507288, який підписано електронним підписом позичальника.

16 липня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №16072024 у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 16 липня 2024 року до договору факторингу №16072024 від 16 липня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22 822,08 грн, з яких: 8 317,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 605,08 грн - сума заборгованості за відсотками; 1 900,00 грн - заборгованість за комісією.

24 листопада 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 126204, який підписано шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора.

08.01.2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 08012024, у відповідності до умов якого, ТОВ «Селфі Кредит» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим кредитним договором.

Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 08012024 від 08.01.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 126204 в сумі 12 083.50 грн, з яких: 5 500.00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 6 583,50 грн - заборгованість за відсотками.

12 грудня 2021 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра Груп» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 61891, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

05.01.2024 року між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений договір факторингу № 05012024, відповідно до якого ТОВ «ФК «Авіра Груп» передано (відступлено) ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги до боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 05012024 від 05.01.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 61891 в сумі 11 115,00 грн, з яких: 3 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 665,00 грн - заборгованість за процентами; 450 грн - сума заборгованості по комісії.

29 грудня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 26075-12/2021, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

21.09.2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» був укладений договір факторингу № 21092022, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передано (відступлено) ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги до боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 21092022 від 21.09.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 26075-12/2021 в сумі 6 125,00 грн, з яких: 2 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 625,00 грн - заборгованість за відсотками.

10 грудня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та ОСОБА_1 був укладений Договір позики № 0509930733. Договір позики підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 10.12.2021 року на укладення договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту 0509930733 від 10.12.2021 та отримання кредиту згідно Заявки анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника.

24.11.2022 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24/11-22, відповідно до якого ТОВ «Інфінанс» передано (відступлено) ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги до боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №24/11-22 від 24.11.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19 537,49 грн., з яких: 2 999,99 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16 537,50 грн - сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 16 ЦК України одною з форм судового захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов`язку в натурі.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями статей 1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Оцінюючі всі докази, досліджені судом у їх сукупності під час розгляду справи, приймаючи до уваги те, що відповідачем були порушені умови користування кредитними коштами, а саме не виконані зобов`язання стосовно повернення суми кредиту і сплати процентів за користування ними, а позивач на законних підставах набув право вимоги до відповідача за відповідними кредитними договорами, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 71 683,07 грн, що складається заборгованості за: Кредитним договором № 100507288 від 24.11.2021 в сумі 22 822,08 грн, з яких: 8 317,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 605,08 грн сума заборгованості за відсотками; 1 900,00 грн заборгованість за комісією; Кредитним договором № 126204 від 24.11.2021 в сумі 12 083,50 грн, з яких: 5 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 583,50 грн сума заборгованості за процентами; Кредитним договором № 61891 від 12.12.2021 в сумі 11 115,00 грн, з яких: 3 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 665,00 грн сума заборгованості за відсотками; 450,00 грн заборгованість за комісією; Кредитним договором № 26075-12/2021 від 29.12.2021 в сумі 6 125,00 грн, з яких: 2 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 625,00 грн сума заборгованості за відсотками; Договором позики № 0509930733 від 10.12.2021 в сумі 19 537,49 грн, з яких: 2 999,99 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 16 537,50 грн сума заборгованості за відсотками;

Вирішуючи питання розподілу судових витрат відповідно до положень 141 ЦПК України, з урахуванням задоволення позовних вимог, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3 028,00 грн.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (частина четверта статті 268 ЦПК України).

Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, що узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11, тобто датою ухвалення судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 02.04.2026, є дата складення повного судового рішення 21.04.2026.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість у загальному розмірі 71 683,07 грн, що складається заборгованості за: Кредитним договором № 100507288 від 24.11.2021 в сумі 22 822,08 грн, з яких: 8 317,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 605,08 грн сума заборгованості за відсотками; 1 900,00 грн заборгованість за комісією; Кредитним договором № 126204 від 24.11.2021 в сумі 12 083,50 грн, з яких: 5 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 583,50 грн сума заборгованості за процентами; Кредитним договором № 61891 від 12.12.2021 в сумі 11 115,00 грн, з яких: 3 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 665,00 грн сума заборгованості за відсотками; 450,00 грн заборгованість за комісією; Кредитним договором № 26075-12/2021 від 29.12.2021 в сумі 6 125,00 грн, з яких: 2 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 625,00 грн сума заборгованості за відсотками; Договором позики № 0509930733 від 10.12.2021 в сумі 19 537,49 грн, з яких: 2 999,99 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 16 537,50 грн сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014) витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складений 21.04.2026.

Суддя Г.В. Бєсєда