Ухвала суду № 135859340, 15.04.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/52/26

Провадження № 2/210/873/26

У Х В А Л А

іменем України

15 квітня 2026 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі:

Головуючої - судді Чайкіної О.В., секретаря судових засідань Комбарової Д.С.,

розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізького національного університету, про стягнення заробітної плати та недоотриманих відпускних -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа про стягнення заробітної плати та недоотриманих відпускних.

В судовому засіданні, призначеному на 14 квітня 2026 року сторони присутні не були, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що стороною позивача заявлено клопотання про витребування доказів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Вивчивши зміст клопотання представника позивача, позовну заяву та з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Криворізького національного університету, який є роботодавцем Позивачки, доказів, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у майбутньому.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Крім того, відповідно до частин 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізького національного університету, про стягнення заробітної плати та недоотриманих відпускних на 13 травня 2025 року на 11 год. 00 хв.

Витребувати у Криворізького національного університету (ЄДРПОУ 37664469) наступні відомості:

-копії наказів по коледжу про внесення змін до тарифікації на 2015-2016, 2016-

2017, 2017-2018, 2018-2019, 2019-2020, 2020-2021, 2022-2023, 2023-2024, 2024-

2025 навчальні роки щодо скасування встановлених за пунктами 36, 37 і 42

Інструкції 102 у вересні кожного навчального року доплат викладачам;

-копії наказів, на підставі яких припинено нарахування встановлених

тарифікацією і чинними до наступної тарифікації наказами доплат викладачам у

липні і серпні кожного року від 2016 по 2025;

-копії витягів з протоколів засідань профспілкового комітету щодо погодження

профспілкою скасування доплат викладачам на липень і серпень кожного року

вказаного періоду в порушення вимог пунктів 71 і 88 Інструкції 102 та Постанови

КМУ № 1391 від 28.12.2021;

-копії відповідних подань та клопотань адміністрації ВСП про погодження

профспілкою припинення виплати встановлених наказами і тарифікацією доплат

з нормативним докладним обґрунтуванням скасування доплат за вказаний

період;

-копії письмових згод ОСОБА_1 на припинення виплати встановлених

наказами і тарифікацією доплат за роботу під час літніх канікул в липні і серпні кожного року від 2016 по 2025;

-копії витягів з протоколів педагогічної ради щодо затвердження тарифікаційних списків та щодо затвердження змін до тарифікації у вигляді скасування доплат викладачам за кожен рік від 2016 по 2025;

-копії витягів штатних розписів на 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 роки із зазначенням пункту 1.5-1.8 (щодо оплати праці викладачів);

-інформацію про дату початку і дату закінчення зимових канікул у студентів

першого і другого курсу в період 01.01.2016 - 31.08.2025;

-інформацію (копії документів), яким нормативним актом встановлено

різний порядок оплати праці викладачів під час літніх та зимових канікул.

Витребувані докази скерувати на адресу суду через підсистему Електронний суд у строк до 13 травня 2026 року.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Металургійного районного суду міста Кривого Рогу за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №309, головуючий-суддя Чайкіна О.В.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна