Ухвала суду № 135855931, 21.04.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/1807/26-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Сіжук О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Скриник Наталії Михайлівни Управління культури національностей та релігій Івано-Франківської обласної військової адміністрації про визнання протиправною та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и Л А:

Чорней-Головач Васілісса Василівна звернулась в суд з позовом до державного реєстратора Скриник Наталії Михайлівни Управління культури національностей та релігій Івано-Франківської обласної військової адміністрації про визнання протиправною та скасування державну реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань змін до відомостей про юридичну особу: релігійну організацію «Релігійна громада парафії на честь святителя Василія Чернівецько -Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці вулиці Південно-Кільцева, 2-б, Чернівецької області», реєстраційний номер справи 1000387770003007450, ідентифікаційний код 21431537, вчинених державним реєстратором Скриник Наталією Михайлівною Управління культури національностей та релігій Івано-Франківської обласної військової адміністрації щодо виправлення помилок, 04.03.2026 11:02:53, 1000387770003007450, Скриник Наталією Михайлівною Управління культури національностей та релігій Івано-Франківської обласної військової адміністрації, виправлено реєстраційну дію: 15.11.2017 09:33:59, 10381050001007450, Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 05.03.2026 13:56:12, 1000387770003007450, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особо. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна місцезнаходження юридичної особи. Зміна найменування юридичної особи (повного та/або скороченого). Зміна установчих документів. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, Скриник Наталією Михайлівною Управління культури національностей та релігій Івано-Франківської обласної військової адміністрації- відновивши зміст таких відомостей шляхом внесення інших відомостей у наступні розділи реєстру такого змісту:

- «Найменування юридичної особи» - Релігійна організація «Релігійна громада парафії на честь святителя Василія Чернівецько - Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці вулиці Південно-Кільцева, 2-б, Чернівецької області»;

- «Скорочене найменування юридичної особи» - РО «РГ парафії на честь святителя Василія Чернівецько - Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці вулиці Південно-Кільцева, 2-б, Чернівецької області»;

- «Місце знаходження юридичної особи» - 58000, Чернівецька область, місто Чернівці вулиця Південно-Кільцева, 2-Б»;

- «Відомості про керівника юридичної особи, та про інших осіб (за наявності), які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи» Чорней Василь Дмитрович;

- «Назва органів управління юридичної особи Парафіяльні збори, Виконавчий Парафіяльна рада (Настоятель)»;

- «Інформація про здійснення зв`язку - + 380976035400»;

- «Інформація про скановані копії документів, що долучаються», статут, прийнятий 06.08.2017 року на загальних зборах віруючих громадян релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь святителя Василія Чернівецько - Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці вулиці Південно-Кільцева, 2-б, Чернівецької області».

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши наявність передумов та існування правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі, визначених статтею 171 КАС України, суддя зазначає наступне.

Згідно з пунктами 4, 5, 8 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з частиною другою, четвертою статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач в суб`єктному складі учасників справи зазначив третю особу Релігійну організацію «Релігійна громада парафії на честь святителя Василія Чернівецько - Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці вулиці Південно-Кільцева, 2-б, Чернівецької області».

Проте, до позовної заяви не додано обґрунтованого клопотання із зазначенням підстав, на яких Релігійна організація «Релігійна громада парафії на честь святителя Василія Чернівецько - Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці вулиці Південно-Кільцева, 2-б, Чернівецької області» необхідно залучити до участі в справі як третю особу, а також яким чином рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов`язки, що свідчить про недотримання вимог частин другої, четвертої статті 49, частини п`ятої статті 161 КАС України.

Окрім цього, суддя зазначає, що відповідно до частини першої статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: 1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; 2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; 3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; 4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; 5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень; 6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Згідно пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України визначено, що відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Суддя вказує, що по своїй правовій природі позовні вимоги можуть бути звернені тільки до відповідача, тобто суб`єкта владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й до інших осіб, якими, на переконання позивача порушені його права та законні інтереси.

Як вбачається із позовної заяви, позивач зазначає відповідачем державного реєстратора Скриник Наталії Михайлівни Управління культури національностей та релігій Івано-Франківської обласної військової адміністрації.

Натомість, усупереч наведеним вище нормам процесуального права, позивачем не обґрунтовано, яким чином порушуються саме її права державним реєстратором Скриник Наталією Михайлівною Управління культури національностей та релігій Івано-Франківської обласної військової адміністрації.

Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання (надіслання) до суду обґрунтованого клопотання із зазначенням підстав, за яких необхідно залучити до участі в справі як третю особу Релігійну організацію «Релігійна громада парафії на честь святителя Василія Чернівецько - Буковинської єпархії Української Православної Церкви міста Чернівці вулиці Південно-Кільцева, 2-б, Чернівецької області» та навести об`єктивні доводи про те, яким чином відповідачем - державним реєстратором Скриник Наталією Михайлівною Управління культури національностей та релігій Івано-Франківської обласної військової адміністрації порушені її права та законні інтереси.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Скриник Наталії Михайлівни Управління культури національностей та релігій Івано-Франківської обласної військової адміністрації про визнання протиправною та скасування державної реєстрації залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна