Ухвала суду № 135855850, 21.04.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

21 квітня 2026 року справа № 580/13505/25 м. Черкаси Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кушнеренко Т.В. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення командира військової частини НОМЕР_1 про відмову ОСОБА_1 як законному представнику неповнолітнього ОСОБА_2 у виплаті частини грошового забезпечення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 ;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 прийняти рішення про виплату ОСОБА_1 як законному представнику неповнолітнього ОСОБА_2 частини грошового забезпечення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 з 09.06.2025.

Ухвалою суду від 15.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.01.2026 зупинено провадження в адміністративній справі №580/13505/25 до отримання судом від Військової частини НОМЕР_1 витребуваних документів або доказів поважності причин неможливості їх подання до суду.

Військовою частиною НОМЕР_1 до суду надано витребувані документи.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 237 КАС України).

Зважаючи на те, що витребувані документи надані, тому провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №580/13505/25.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Петро ПАЛАМАР