Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
21 квітня 2026 р. справа № 520/1757/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Марини Лук`яненко, розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд (з урахуванням наданих уточнень):
1. визнати протиправними дії Головного управління Національної гвардії України, які полягають у внесенні до оновленої довідки від 08.10.2025 №27/13/4-2491 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , визначеного станом на 01.01.2023, яка оформлена на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 по справі №520/14252/25, недостовірних відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби позивача - 40% замість "не менше 65%", та премії -14,8318% замість "не менше 140%", тото без урахування Окремого Доручення Міністра оборони України №2683 від 01.02.2023;
2. зобов`язати Головне управління Національної гвардії України підготувати та надати до Головного управління ПФУ в Харківській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , визначеного станом на 01.01.2023, відповідно до рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 по справі №520/14252/25, та із зазначенням, відповідно до Окремого Доручення Міністра оборони України №2683 від 01.02.2023, надбавки за особливості проходження служби у розмірі "не менше 65%" посадового окладу, та премії у розмірі "не менше 140%" посадового окладу, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 основного розміру пенсії ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 13.02.2026 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без виклику учасників справи. Запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк 15 (п`ятнадцять) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.
05.03.2026 (через підсистему "Електронний суд" подано 04.03.2026) відповідачем подано до суду відзив на позов, в якому заявлено клопотання про продовження строку подання відзиву на позов з посиланням на велику кількість роботи відповідача як органу військового управління, зумовленою правовим режимом воєнного стану та агресією Російської Федерації.
Розглянувши заявлене клопотання відповідача, суд дійшов наступних висновків.
Так, правовідносини щодо порядку подання відзиву на позов регулюються ст.162 КАС України, частиною 5 якої визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене, враховуючи обставини справи та викладені відповідачем доводи, віддаючи пріоритет інтересу з`ясування істини у спорі та правильному розв`язанню спору над надмірним формалізмом, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та продовжити строк подання відзиву на позов.
Керуючись ст. ст. 12, 121, 162, 243, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позов - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню Національної гвардії України строк для подачі відзиву на позов по адміністративній справі №520/1757/26.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Марина Лук'яненко
Судове рішення № 135855435, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1757/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: