Ухвала суду № 135855153, 21.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 квітня 2026 р. Справа № 520/5416/26

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Кадрового центру Збройних Сил України (просп. Повітряних Сил, буд. 6,м. Київ,03168, код ЄДРПОУ24978578) , Військовоїчастини А4752 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, поновлення виплат грошового утримання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду у якому просить суд :

-визнати протиправним та скасувати Наказ начальника Генерального Штабу ЗСУ від 22.07.2023 р. № 52-РС в частині звільнення ОСОБА_1 з займаної посади військової частини № НОМЕР_3 та призначення до військової частини № НОМЕР_4 ;

-визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_5 № 167 від 31.07.2023 року в частині виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу та в частині того, що позивач вважається таким , що здав посаду та вибув до нового місця служби у АДРЕСА_2 ;

-поновити ОСОБА_1 на посаду стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_5 ;

-поновити ОСОБА_1 виплату грошового утримання з 01 серпня 2023 року відповідно до займаної ним посади.

Ухвалою від 18.03.2025 р. адміністративний позов в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування Наказу начальника Генерального Штабу ЗСУ від 22.07.2023 р. № 52-РС в частині звільнення ОСОБА_1 із займаної посади військової частини № НОМЕР_3 та призначення до військової частини № НОМЕР_4 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Запропоновано позивачу виправити недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду, надати відповідні докази та обґрунтуванні причини такого пропуску.

Позивачем на виконання вимог вказаної ухвали надано клопотання про поновлення строку звернення до суду. В обґрунтування даного клопотання позивач зазначив , що дізнався про наказ який порушує його права під час судового засідання 10.03.2026 р. в Другому апеляційному адміністративному суді. Від 10.03.2026 р. під час судового засідання представником військової частини було надано пояснення про те, що підставою видачі наказу про переведення позивача є саме Наказ начальника Генерального Штабу ЗСУ від 22.07.2023 р. № 52-РС.Наказ позивач отримав вже під час розгляду справи № 520/27478/23. розгляд якої в суді першої інстанції проводився в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч. 2 ст. 122 КАС України).

Частиною 3 ст. 122 КАС України передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 5 статті 122 КАС України визначено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду регламентовані ст. 123 КАС України, відповідно до ч. 2 якої, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що у справі 520/27478/23 ОСОБА_1 є позивачем. При розгляді вказаної справи ОСОБА_2 ( представник позивача) було надано заяву від (02.09.24 х вих. № 01-26/86641/24 ) до якої долучено копію наказу 22.07.2023 р. № 52-РС

Таким чином , позивач мав дізнатися про порушення свого права 02.09.2024 року .

Отже доводи щодо ознайомлення позивача з оскаржуваним наказом під час судового засідання в Другому апеляційному адміністративному суді у справі 520/27478/23, суд не вважає поважними, з огляду на те , що Позивач є стороною у справі та ознайомлений з рішенням суду першої інстанції , яке прийнято на підставі доказів , які містяться в матеріалах справи.

Жодних інших підстав для поновлення строку звернення до суду з вказаним позовом, позивач у заяві не зазначив.

Враховуючи викладене, зазначені позивачем у заяві про поновлення строку звернення до суду причини пропуску строку звернення до суду не визнаються судом поважними.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду - залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Кадрового центру Збройних Сил України (просп. Повітряних Сил, буд. 6,м. Київ,03168, код ЄДРПОУ24978578) ,Військової частини НОМЕР_5 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, поновлення виплат грошового утримання в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування Наказу начальника Генерального Штабу ЗСУ від 22.07.2023 р. № 52-РС в частині звільнення ОСОБА_1 із займаної посади військової частини № НОМЕР_3 та призначення до військової частини № НОМЕР_4 - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кухар М.Д.