Ухвала суду № 135854633, 21.04.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

. 21 квітня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/3763/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Полтавській області в якій просить:

визнати протиправною відмову ГУНП в Полтавській області області (36000, м. Полтава, вул. Матвійчука Юліана, б. 83, ЄДРПОУ 40108630) оформлену листом вих.№ 77298- 2026 від 31.03.2026 (1055396), щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає; АДРЕСА_1 , індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 01.09.2020 у повному розмірі відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, у фіксованій величині 4463,15 грн на місяць, з утриманням військового збору в розмірі 1,5 %, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44;

зобов`язати ГУНП в Полтавській області області (36000, м. Полтава, вул. Матвійчука Юліана, б. 83, ЄДРПОУ 40108630) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 01.09.2020 у повному розмірі відповідно до приписів абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, у фіксованій величині 4463,15 грн на місяць, з утриманням військового збору в розмірі 1,5 %, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44, з урахуванням раніше виплачених сум..

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

21.04.2026 через електронний суд до суду надійшло клопотання відповідача, в якому останній просив залишити без розгляду позов у справі № 440/3763/26 у зв`язку з пропуском позивачем місячного строку звернення до суду, оскільки позивач знав про порушення свого права ще 07.08.2023, подавши до Полтавського окружного адміністративного суду позовну заяву разом із відповіддю ГУНП в Полтавській області від 12.01.2022 № 29/3 разом із довідкою про складові грошового забезпечення позивача.

Позивач надав заперечення проти заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Частиною 1 та пунктом 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини першої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що справа розглядається в порядку письмового провадження, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази щодо ознайомлення позивача зі складовими грошового забезпечення за період з 01 січня 2018 року по 01 вересня 2020 року, оскільки, як свідчать матеріали справи, довідка про складові грошового забезпечення. на яку посилається відповідач в клопотанні про залишення позову без розгляду, містить складові грошового забезпечення за період з 01 вересня 2018 року по 31 серпня 2020 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 173, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Полтавській області письмові пояснення щодо доводів позивача, викладених у запереченні на клопотання від 21.04.2026, в тому числі докази щодо ознайомлення позивача зі складовими грошового забезпечення за період з 01 січня 2018 року по 01 вересня 2020 року

Письмові пояснення надати до суду у строк до 30 квітня 2026 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Чеснокова