Ухвала суду № 135854622, 21.04.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 квітня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/4329/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області , в якій просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про часткову відмову в проведенні перерахунку пенсії від 19.09.2025 року;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано- Франківській області протиправними та скасувати рішення про відмову в перерахунку пенсії від 09.10.2025 року;

визнати бездіяльність (дії) Пенсійного Фонду України в особі уповноваженого органу Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області протиправною, щодо відмови в зарахуванні страхового стажу за періоди роботи з 12.09.1978 р по 15.02.1979 р,з 25.07.1987 по 02.11.1992 р., з 03.03.1997 по 15.08.1997 зазначеного в документах ОСОБА_1 при призначені пенсії за віком;

зобов`язати Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області (36000, м.Полтава, вул.. Гоголя, 34 код ЄДРПОУ 13967927,) здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з дати її призначення, а саме з 06.08.2026 року відповідно статті 27 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Частиною 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За даними системи "Діловодство спеціалізованого суду" версія 1.45.0.26, судом з`ясувано, що на час вирішення питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою позивачем подано до цього ж суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, який ухвалою від 14.04.2026 у справі №440/4328/26 залишено без руху.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 13.04.2026 також звернувся через систему "Електронний суд" до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою в іншій справі №440/4328/26 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, у якій позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про часткову відмову в проведенні перерахунку пенсії від 19.09.2025;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про відмову в перерахунку пенсії від 09.10.2025;

визнати бездіяльність (дії) Пенсійного фонду України в особі уповноваженого органу Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області протиправною, щодо відмови в зарахуванні страхового стажу за періоди роботи з 12.09.1978 по 15.02.1979, з 25.07.1987 по 02.11.1992, з 03.03.1997 по 15.08.1997 зазначеного в документах ОСОБА_1 при призначені пенсії за віком;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з дати її призначення, а саме, з 06.08.2026, відповідно статті 27 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Зміст позовної заяви у даній справі №440/4329/26 та у справі №440/4328/26 є тотожним.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 подано до Полтавського окружного адміністративного суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав у справі №440/4328/26, що й у даній справі, і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, позовна заява ОСОБА_1 у цій справі підлягає поверненню позивачеві на підставі пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.І. Молодецький