Ухвала суду № 135854265, 21.04.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/37253/23

УХВАЛА

21 квітня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа по справі №420/37253/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/37253/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчини певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 відмовлено в задоволенні позову.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2024 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії ГУ ПФУ щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ДУ «ТМО МВС України по Одеській області» від 31.10.2023 №33/36-7379 про розмір грошового забезпечення. Зобов`язано ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки ДУ «ТМО МВС України по Одеській області» від 31.10.2023 №33/36-7379 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум. Відмовлено у задоволенні решти позовних вимог. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2684 грн.

Одеським окружним адміністративним судом 04.07.2024 року видані виконавчі листи по справі, а саме на вимогу зобов`язального характеру та стягнення судового збору.

Ухвалою суду від 02.07.2025 року, з урахуванням ухвали суду від 04.07.2025 року про виправлення описки, заяву ОСОБА_1 в порядку ст.383 КАС України задоволено частково. Вирішено для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону, довести до ГУ ПФУ про неповне виконання рішення суду від 23.05.2024 по справі №420/37253/23, яке виразилось в не нарахуванні у заборгованість збільшення пенсії за період з 01 липня 2021 року по 30 вересня 2024 року.

Ухвалою суду від 22.09.2025 року змінено спосіб і порядок виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.05.2024 року по справі №420/37253/23.

Ухвалами суду від 13.03.2026 року та від 02.04.2026 заяву представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа повернуто заявнику без розгляду на підставі ч. 2 ст. 167 КАС України.

До суду надійшла заява представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа (вхід. №39417/26 від 10.04.2026), у якій він зазначив, що виконавчий лист було загублено та просить видати дублікат виконавчого листа №420/37253/23, виданого 04.07.2024 Одеським окружним адміністративним судом про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області" від 31 жовтня 2023 р. № 33/36-7379 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

З метою розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа судом призначено судове засідання.

Оскільки всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, на підставі ч.9 ст.205 КАС України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи в частині видачі дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з п.п.18.4 п.18 Розділу VII Перехідних Положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до матеріалів справи в автоматизованій системі документообігу Одеського окружного адміністративного суду: - строк пред`явлення до виконання виконавчого листа від 04.07.2024 про зобов`язання вчинити певні дії встановлено до 24.05.2027 року (протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили).

Таким чином, заявник звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для його пред`явлення до виконання.

Згідно з наявними матеріалами справи виконавчий лист від 04.07.2024 про зобов`язання вчинити певні дії перебував на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

30.01.2026 року старшим виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України керуючись п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Втім, заявник стверджує, що виконавчий лист було загублено, у зв`язку з чим просить видати його дублікат.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заяву слід задовольнити та видати заявнику дублікат виконавчого листа від 04.07.2024 року по справі №420/37253/23 про зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 205, 229, 243, 248, 370, п.п.18.4 п.18 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Видати Одеському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України дублікат виконавчого листа від 04.07.2024 року по справі №420/37253/23: про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області" від 31 жовтня 2023 р. № 33/36-7379 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва