Ухвала суду № 135854206, 21.04.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/11032/26

У Х В А Л А

21 квітня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного позову:

Нововоронцовської селищної ради (адреса: Україна, 74200, Херсонська обл., Бериславський р-н, с-ще. Нововоронцовка, вул. Мостова, буд. 10, ЄДРПОУ 26283366, ел. пошта voronrada@ukr.net, тел. 80553321043, 80553321236)

до: Державної аудиторської служби України Південного офісу Держаудитслужби управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області (адреса: 73000, Україна, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Декабристів, буд. 28, ЄДРПОУ 41168685, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_3)

третя особа: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 )

про: визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Нововоронцовської селищної ради до Державної аудиторської служби України Південного офісу Держаудитслужби управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області, третя особа: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 , в якому позивач просить:

- Визнати протиправним та скасувати Висновок Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області (ID моніторингу UA-M-2026-03-17-000036 від 17.03.2026 року) про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2025-12-15-024282-a від 02.04.2026.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стали протиправні дії щодо прийняття Висновку Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2025-12-15-024282-a від 02.04.2026.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Провадження по даній справі відкрито 21.04.2026 року в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів (ч.2 ст. 262 КАСУ).

Розгляд справи по суті в даній справі розпочинається з 20.05.2026 року.

Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-6 частини першої та пунктами 1-3 частини другої статті 236 цього Кодексу (ч. 3 ст. 193 КАСУ).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 262 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі №420/11032/26 за позовом Нововоронцовської селищної ради до Державної аудиторської служби України Південного офісу Держаудитслужби управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області, третя особа: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Зобов`язати Нововоронцовську селищну раду надати до суду всю тендерну документацію відкритих торгів за номерами ID UA-2025-09-18-000666-a, UA-2025-10-07-010421-a, UA-2025-10-29-001540-a.

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА