Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/22671/25
У Х В А Л А
21 квітня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом Херсонської обласної прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність щодо невжиття заходів із скасування державної реєстрації,
в с т а н о в и в:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 року відмовлено повністю у задоволенні адміністративного позову керівника Херсонської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області щодо невжиття заходів із скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6520384500:03:001:0747 та зобов`язано Головне Управління Держгеокадастру у Херсонській області скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6520384500:03:001:0747.
Після винесення рішення судом виявлено, що у мотивувальній частині рішення допущено описку на сторінці п`ятій в другому абзаці де зазначено: «…яка розташована на лівому березі р. Дніпро…», тоді як правильним є: «…яка розташована на правому березі р. Дніпро…».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в тексті судового рішення від 20.04.2026 у справі № 420/22671/25, замінивши слова на сторінці п`ятій, абзац другий мотивувальної частини рішення: «лівому березі р. Дніпро» на «правому березі р. Дніпро».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.Ф. Попов
Судове рішення № 135854159, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/22671/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: