Ухвала суду № 135853508, 21.04.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 квітня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/1917/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом приватного підприємства "ІНКОПМАРК-ПЛЮС" (вул. Героїв Маріуполя, 89, оф. 303, м. Кропивницький, ЄДРПОУ 22222899) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика, Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, ЄДРПОУ ВП 43995486) про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 10 грудня 2025 року №00221080701 (Форма Р) - визначено суму грошового зобов`язання по податку на прибуток в загальній сумі 39 527 874,0 грн, в т.ч. основний платіж 26351 916,0 грн та штрафні (фінансові) санкції в сумі 13175958,9 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 10 грудня 2025 року №00221100701 (форма П) - встановлено завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 63782056,0 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 10 грудня 2025 року №00221120701 (форма Р) - визначено суму грошового зобов`язання по податку на додану вартість в загальній сумі 39 824 156,0 грн, в т.ч. основний платіж 26549 437,0 грн та штрафні (фінансові) санкції в сумі 13 274 719 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 10 грудня 2025 року №00221130701 (форма В4) - зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 35912,0 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 10 грудня 2025 року №00221140701 (форма ПН) - застосовано штраф на суму 19320903,0 грн за платежем податок на додану вартість;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Кіровоградській області від 10 грудня 2025 року №00221150701 (форма ПС) - застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 11033,0 грн за платежем податок на додану вартість.

Ухвалою судді від 08.04.2026 року позовну заяву залишено без руху. Представником позивача усунуті недоліки позовної заяви, позов приведено у відповідність до ст.ст.160, 161 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, відсутні.

З огляду на зміст позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи (ч. 1 ст. 180 КАС України).

Керуючись ст.ст.171, 173, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 340/1917/26.

Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18 травня 2026 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2.

Зобов`язати відповідача у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду:

- належним чином завірені копії акту від 11.11.2025 р. № 18374/11-28-07-01/22222899 та усіх його додатків;

- належним чином завірені копії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень;

- детальний розрахунок сум, визначених в оскаржуваних податкових повідомленнях-рішеннях, із зазначенням контрагентів, податкових періодів, господарських операцій та сум, які покладені в основу відповідних висновків контролюючого органу;

- належним чином завірені копії інших документи, які підтверджують правильність та обґрунтованість розрахунків контролюючого органу, наведених в акті перевірки, на підставі яких було визначено суми, зазначені у спірних податкових повідомленнях-рішеннях.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ять днів, з дня отримання відзиву, для подання до суду відповіді на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачу п`ять днів, з дня отримання відповіді на відзив, для подання до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН