Ухвала суду № 135851140, 16.04.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 522/24331/25-Е

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

16 квітня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Козирського Є.С.,

секретаря Лепешенкової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2026 року за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , борг за спожитий природний газ за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ 40121452) суму основного боргу (заборгованості за спожитий природний газ) в розмірі 43 347,55 грн. на рахунок: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465 та витрати за сплату судового збору у розмірі 2422,40 гривень на р/р НОМЕР_3 в АБ Укргазбанк» м. Києва, МФО 320478.

06 січня 2026 року провадження по справі відкрито.

05 березня 2026 року від представника відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4) ч. 1 ст. 257 ЦПК України. В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувають матеріали справи №522/24330 /25-Е (суддя Кочко В.К.) за позовною заявою того самого позивача, ТОВ ГК «Нафтогаз України» до одного й того самого відповідача, ОСОБА_1 з тим самим предметом і з тих саме підстав. За змістом позовної заяви позивач вимагає сплатити борг за той самий період але з невідомих підстав в іншій сумі 47630,83 грн. 05 лютого 2026 року у вказаній справі винесено заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області. 23.02.2026 заочне рішення скасовано та призначено підготовче судове засідання на 17.03.2026 на 11:30 год. При порівнянні вказаних позовних заяв, такі є ідентичними, подані одночасно, містять послідовні реєстраційні номери. За відомостями офіційного сайту Овідіопольського районного суду Одеської області на порталі Судова влада України, справа №522/24330/25-Е надійшла до суду 25.12.2025, провадження відкрито 01.01.2026. Тоді як справа №522/24331/25-Е 05.01.2026, провадження відкрито 06.01.2026 надійшла до суду Відтак, на час відкриття провадження у справі №522/24331/25-Е, в Овідіопольському районному суді Одеської області вже перебувала справа між тими самими сторонами, з тих самих підстав та з тим самим предметом, у якій вже було відкрито провадження.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява сторони відповідача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні того чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У постанові Верховного Суду від 04 серпня 2021 року в справі № 146/318/20 (провадження № 61-11374св20) зроблено висновок, що позови вважаються тотожними, якщо в них одночасно збігаються сторони, підстави та предмет спору, тобто коли позови повністю збігаються за складом учасників цивільного процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду. Визначаючи підстави позову як елементу його змісту, суд повинен перевірити, на підставі чого, тобто яких фактів (обставин) і норм закону позивач просить про захист свого права.

Відповідно до вказаного необхідна наявність водночас трьох складових: тотожних сторін спору; тотожного предмета позову, тотожної підстави позову, тобто коли позови повністю співпадають за складом учасників цивільного процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду. Нетотожність хоча б одного із цих чинників не перешкоджає розгляду таких позовів.

Вказаний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 22 серпня 2018 року в справі № 372/2230/17-ц (провадження №61-31594св18).

Верховний Суд у постанові від 05 грудня 2019р. у справі №826/3678/16 вказав, що позови вважаються тотожними лише тоді, коли в них співпадають сторони, предмет і підстави, тобто коли позови повністю збігаються за складом учасників процесу, матеріально-правовими вимогами та обставинами, що обґрунтовують звернення до суду. У випадку зміни хоча б одного з цих елементів позови вважаються не тотожними і суддя не вправі відмовити у відкритті провадження у справі.

Оскільки у провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ ГК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.10.2021 по 30.09.2025 (справа №522/24331/25-Е), за якою ухвалою суду від 01.01.2026 року відкрито провадження у справі, 05 лютого 2026 року у вказаній справі винесено заочне рішення, яке 23.02.2026 скасовано та призначено підготовче судове засідання на 27.04.2026 року на 10:30год., суд дійшов висновку залишення позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а відтак клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Є.С. Козирський