Ухвала суду № 135851075, 21.04.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
21.04.2026
Номер справи
521/5318/26
Номер документу
135851075
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 521/5318/26

Провадження № 4-с/521/43/26

У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2026 року

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Турава Н.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів щодо розгляду скарги ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються: Головний державний виконавець Хаджибейського ВДВС у м. Одесі Південного МУ Міністерства юстиції (м. Одеса) Мітєва Людмила Вікторівна, заінтересовані особи: стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс», Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області на дії та бездіяльність державного виконавця, -

в с т а н о в и в :

До Хаджибейського районного суду міста Одеси звернувся ОСОБА_1 із скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця - Головного державного виконавця Хаджибейського ВДВС у м. Одесі Південного МУ Міністерства юстиції (м. Одеса) Мітєвої Людмили Вікторівни, за якою просить суд:

- визнати незаконними дії головного державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мітєвої Людмили Вікторівни щодо не додержання вимог статті 70 Закону України «Про виконавче провадження», котрі вжиті в межах виконавчого провадження ВП № НОМЕР_4. в частині списання, розподілу та перерахування грошових коштів у розмірі 10 289,01 грн, які списані з пенсійного рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), МФО 328209, ЄДРПОУ 20953647, Акціонерний банк «Південний», що належать ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

- визнати неправомірну бездіяльність головного державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мітєвої Людмили Вікторівни за виконавчим провадженням ВП № НОМЕР_4, в частині відмови ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 у поверненні грошових коштів у розмірі 8016,01 грн. які стягнуті з його пенсії.

- зобов`язати головного державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мітєву Людмилу Вікторівну за виконавчим провадженням ВП № НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 грошову суму у розмірі 8 016,01 грн, яка стягнута з його пенсії.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 07 квітня 2026 року прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються: Головний державний виконавець Хаджибейського ВДВС у м. Одесі Південного МУ Міністерства юстиції (м. Одеса) Мітєва Людмила Вікторівна, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс», Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області на дії та бездіяльність державного виконавця, та призначено справу до розгляду.

ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів по цій справі шляхом витребування у Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а, тел.: (048) 705-58-20, E-mail: mal2dvs@gmail.com)належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № НОМЕР_4.

Клопотання обґрунтоване тим, що на примусовому виконанні у Хаджибейському відділі державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження ВП № НОМЕР_4 з виконання виконавчого листа № 2-3224/10 Малиновського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» грошової суми у розмірі 79058,16 грн.

Виконавче провадження ВП № НОМЕР_4 перебуває на примусовому виконанні у Відділі з 2019 року.

Дії та бездіяльність, які оскаржуються вжиті державним виконавцем Відділу в межах виконавчого провадження ВП № НОМЕР_4.

На підставі вищевикладеного та для підтвердження всіх обставин та фактів, які викладені у скарзі на дії та бездіяльність державного виконавця та для надання їм належної оцінки судом, наявна необхідність у витребуванні матеріалів виконавчого провадження ВП № НОМЕР_4.

ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд судового засідання за його відсутності та клопотання про витребування доказів підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання, розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, з метою повного та всебічного розгляду справі.

За ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» особисто ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження, право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом, надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення, заперечувати проти клопотань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом, мають право сторони виконавчого провадження: - стягувач (самостійно або через представника); - боржник (самостійно або через представника).

Суд виходить з того, що витребована інформація безпосередньо стосується предмету спору та необхідна для розгляду справи по суті.

За ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № НОМЕР_4.

Ухвалу суду для виконання направити Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження за адресою: вул. Старицького, буд. 10А, м. Одеса, 65005, info_ml2@od.od.dvs.gov.ua.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський

Часті запитання

Який тип судового документу № 135851075 ?

Документ № 135851075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135851075 ?

Дата ухвалення - 21.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135851075 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135851075, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 135851075, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 135851075 відноситься до справи № 521/5318/26

Це рішення відноситься до справи № 521/5318/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135851073
Наступний документ : 135851077