Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1962/25
Провадження № 2/670/306/26
УХВАЛА
21 квітня 2026 року селище Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, Київська область, 01133) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1151-9260 від 06.02.2023 року у розмірі 28000 грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп.
Ухвалою судді Ярмолинецького районного суду Кульбаба А.В. від 03.11.2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 24.03.2026 року справу передано за підсудністю до Віньковецького районного суду Хмельницької області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Віньковецького районного суду Хмельницької області головуючим суддею у вказаній справі визначено Мамаєва В.А.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи, що ухвалою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В. від 03.11.2025 року у справі призначено розгляд справи по суті, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її розгляд по суті.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2624822 від 20.04.2026 року зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити неможливо.
Відповідно до відповіді Зіньківської сільської ради № 247 від 26.02.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, при укладені кредитного договору № 1151-9260 від 06.02.2023 року відповідач ОСОБА_1 вказав своє місце проживання: АДРЕСА_2 .
Тому справа підсудна Віньковецькому районному суду Хмельницької області відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, оскільки останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .
Згідно з ст. 187 ч. 10 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Тому виклик відповідача ОСОБА_1 необхідно здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись ст. 187, ст. 260 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та судовий розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючого Мамаєва В.А.
Призначити розгляд справи по суті на 21.05.2026 року о 11 год. 00 хв., в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області (вул. Лесі Українки, 2, с-ще Віньківці, 32500), про що повідомити учасників справи.
Надіслати учасникам справи копію ухвали.
Виклик відповідача ОСОБА_1 у справі здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідач, в строк 16 днів з часу отримання копії ухвали, має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача має право надіслати (надати) учасникам справи копію відповіді на відзив з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) такої відповіді з доданими до нього документами до суду.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати (надати) учасникам справи копію заперечення на відповідь з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) такого заперечення з доданими до нього документами до суду.
Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Мамаєв
Судове рішення № 135850375, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/1962/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: