Єдиний державний реєстр судових рішень копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2026 року Справа № 608/2679/25
Номер провадження2/608/31/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Южди Л. С.,
представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бойчука В. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON» справу цивільного судочинства за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Синтез «Поділля» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Синтез «Поділля» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.
В судове засідання надійшла письмова заява позивача про відмову від позову, закриття провадження у справі та повернення 50% сплаченого судового збору.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бойчук В. І. при вирішенні заяви покладається на думку суду.
Представник ТОВ «Агро-Синтез «Поділля» в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши заяву, матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже, 50 % сплаченого судового збору при поданні позову підлягають поверненню позивачу.
Враховуючи наведене та керуючись ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» від позову до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Синтез «Поділля» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Синтез «Поділля» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття», адреса: вул. Галицька, 93, м. Тисмениця, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77400, код ЄДРПОУ 41481188, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ», 50 % сплаченого при поданні позовної заяви судового збору за платіжною інструкцією № 23193 від 18.11.2025 АТ «ПУМБ» в розмірі 7267,20 (семи тисяч двохсот шістдесяти семи) гривень 20 копійок, що становить 3663 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 60 копійок.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Згідно з оригіналом
Суддя:/підпис/
Ухвала набрала законної сили « » 2026 року.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2679/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя: Н . З. Коломієць
Судове рішення № 135850336, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/2679/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: