Ухвала суду № 135849509, 20.04.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/234/26

Справа № 490/1143/26

У Х В А Л А

20 квітня 2026 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Науменка А.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Паек-Південь" про стягнення заборгованості з орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Паек Південь» про стягнення заборгованості з орендної плати.

Ухвалою судді від 26 березня 2026 року перше судове засідання по справі призначене на 09 год 30 хв 20 квітня 2026 року.

До початку першого судового засідання від представника відповідача адвоката Науменка А.С. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у Головного управління ДПС у Миколаївській області відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору ОСОБА_1 за період з 08.08.2024 по 31.03.2026 року, посилаючись на те, що вони є необхідними для розгляду цивільної справи, а у наданні її за адвокатським запитом представнику було відмовлено.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, до суду направила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 статті 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та другої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

З огляду на те, що відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору ОСОБА_1 мають значення для розгляду справи, оскільки безпосередньо відносяться до предмету розгляду зазначеної справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Науменка Андрія Сергійовича про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Паек Південь» про стягнення заборгованості з орендної плати задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Миколаївській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 08.08.2024 по 31.03.2026 року.

Витребувані документи надати суду до 13 травня 2026 року .

Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Миколаївській області, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти до 09 години 30 хвилин 13 травня 2026 року.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити сторони у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова