Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/704/26
Провадження № 2/455/590/2026
УХВАЛА
21 квітня 2026 року м. Старий Самбір
СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННЙИ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі суді Титова А.О.
розглянувши матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - Позивач)
до відповідача - ОСОБА_2 (далі за текстом - Відповідач),
треті особи:
1) Виконавчий комітет Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, як служба у справах дітей;
2) ОСОБА_3 ,
про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Зміст позовних вимог
Позивач - ОСОБА_1 , звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області з позовом про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без письмової згоди батька дитини - відповідача у справі.
Цивільне процесуальне законодавство
Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (частина 1 статті 27 ЦПК України).
Позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача (частина 2 статті 28 ЦПК України).
Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (частина 9 статті 28 ЦПК України).
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (пункт 1 частини 1 статті 31, частина 3 статті 31 ЦПК України).
Обставини справи, мотиви та висновки суду
Згідно з отриманими судом в порядку статті 187 ЦПК України відомостями щодо адреси реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 - останньою відомою адресою місця його реєстрації є: АДРЕСА_1 , оскільки 27.08.2025 Відповідач був знятий з реєстрації за вказаною адресою, а відомості про нову адресу реєстрації у в Єдиному державному демографічному реєстрі - відсутні.
За викладеного, з урахуванням вищевикладених положень частини 9 статті 28 ЦПК України, цивільну справу слід передати за підсудністю до суду за останнім відомим місцем реєстрації Відповідача - тобто до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Щодо викладеного у позовній заяві клопотання Позивача про розгляд цивільної справи за її місцем проживання, з урахуванням обставин того, що на її утриманні є неповнолітній син, який проживає разом з нею, а також того, що Позивач не може виїхати до місця проживання Відповідача, оскільки є інвалідом ІІІ групи суд зазначає наступне.
З огляду на вищевикладені положення частини 1 статті 27 та частини 2 статті 28 ЦПК України в їх сукупності - за загальними правилами підсудності, позови до фізичної особи пред`являються до суду за місцем її проживання. В той же час, позови у справах про розірвання шлюбу - можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Проте, у даному випадку предметом спору не є розірвання шлюбу, у зв`язку з чим, обставини перебування на утриманні Позивача неповнолітньої дитини та незадовільний стан здоров`я Позивача - не можуть впливати на визначення підсудності справи з огляду на заявлені позовні вимоги.
Керуючись статтями 27, 31-32, 187 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу передати на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09100, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7, Київська область) за підсудністю.
Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали суду, а у разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Титов А.О.
Судове рішення № 135849123, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/704/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: