Ухвала суду № 135848969, 21.04.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/8835/25

пр.№ 8/464/4/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21.04.2026 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Сихівського районного суду м. Львова від 16.03.2026 у справі №464/8835/25 за нововиявленими обставинами,

встановила:

заявник (боржник) ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, поданою представником ОСОБА_2 , про перегляд судового наказу Сихівського районного суду м. Львова від 16.03.2026 у справі №464/8835/25 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.04.2026 матеріали справи передано на розгляд судді Сабарі Л.В.

Розглянувши матеріали заяви на предмет дотримання вимог, встановлених ст. 426 ЦПК України, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п. п. 4 і 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам ст. 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Так, пунктом 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Встановлено, що згідно із судовим наказом Сихівського районного суду м. Львова від 16.03.2026 у справі №464/8835/25, із заявою про перегляд якого за нововиявленими обставинами звернулась боржник, судові витрати, покладені на останню, становили 302,80 грн.

Таким чином, з урахуванням вищенаведених положень Закону України «Про судовий збір», за подання даної заяви, яка подана заявником у електронній формі, підлягав сплаті судовий збір у розмірі 363,36 грн. (302,80 * 150% * 0,8).

Разом з тим, як вбачається зі матеріалів заяви, заявником за подання такої сплачено судовий збір у розмірі 166,40 грн., що підтверджується квитанцією від 13.04.2026 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, з чого слідує, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 427 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

При цьому, слід зазначити, що недоліки даної заяви можуть бути усунуті шляхом доплати судового збору у розмірі 196,96 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львiв/Сихівський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA158999980313151206000013956

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сихівський районний суд м. Львова (назва суду, де розглядається справа);

та подання суду підтверджуючих документів.

Крім того, слід роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258-261, 426, 427 ЦПК України, суддя,

постановила:

заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу Сихівського районного суду м. Львова від 16.03.2026 у справі №464/8835/25 за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявнику (представнику заявника) п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала складена та підписана суддею 21 квітня 2026 року.

Суддя Сабара Л.В.