Ухвала суду № 135848789, 21.04.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-во/447/32/26 Справа №447/467/26

У Х В А Л А

щодо виправлення помилки в судовому наказі

21.04.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області питання виправлення помилки у судовому наказі Миколаївського районного суду Львівської області №447/467/26 від 13.02.2026,

в с т а н о в и в:

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебувала заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

13.02.2026 суддею постановлено судовий наказ, відповідно до якого наказано стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.02.2025 і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий наказ набрав законної сили 13.02.2026. Судовий наказ видано стягувачу 17.02.2026.

20.04.2026 стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі, а саме дати, з якої слід рахувати початок стягнення аліментів, оскільки було допущено помилку у написанні року вказано «2025» замість «2026».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники у судове засідання не з`явилися.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Суд вправі здійснити технічну заміну елементу, яка є очевидною й такою, що в подальшому може ускладнити виконання судового рішення.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

У заяві про виправлення помилок у судовому наказі стягувач просить вказати правильну дату початку стягнення аліментів.

Суд, дослідивши матеріали справи №447/467/26 та заяву про виправлення помилки у судовому наказі, приходить такого висновку.

Так, при оформленні судового наказу було допущено описку при написанні дати, з якої присуджуються аліменти на дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину в разі подання заяви про видачу судового наказу присуджуються з дня подання такої заяви.

Заяву про видачу судового наказу було подано 10.02.2026 представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Брусніком І.А. засобами системи «Електронний суд».

Виходячи з правової позиції Верховного Суду, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, з огляду на те, що суддею допущено описку при написанні року подання заяви про видачу судового наказу до суду, суд може внести виправлення до судового наказу, зазначивши правильну дату, з якої присуджуються аліменти на дитину.

Керуючись ст. 173, 247, 269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задоволити.

Внести у судовий наказ Миколаївського районного суду Львівської області від 13.02.2026 у справі №447/467/26 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, зазначивши замість неправильної дати, з якої присуджуються аліменти на дитину «10.02.2025», правильну « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 21.04.2026.

Суддя Головатий А.П.