Ухвала суду № 135848527, 21.04.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
21.04.2026
Номер справи
442/2384/26
Номер документу
135848527
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 442/2384/26

Провадження № 2-о/442/272/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2026 р.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши питання про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник заявника : адвокат Коцан Руслан Мар`янович, за участю заінтересованої особи: Виконавчого комітету Меденицької селищної ради, особи, стосовно якої встановлюється опіка: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.04.2026 року, у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник заявника : адвокат Коцан Руслан Мар`янович, за участю заінтересованої особи: Виконавчого комітету Меденицької селищної ради, особи, стосовно якої встановлюється опіка: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,призначено у справі за заявою клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Меденицької селищної ради, особи, відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України"(79000, м.Львів, вул.Кульпарківська,95).

Однак у вищевказаній ухвалі суду від 21.04.2026р. суд допустив описку, вказавши, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Меденицької селищної ради, особи, відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, однак ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник заявника : адвокат Коцан Руслан Мар`янович, за участю заінтересованої особи: Виконавчого комітету Меденицької селищної ради, особи, стосовно якої встановлюється опіка: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичні помилки в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.04.2026р., постановленої у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник заявника : адвокат Коцан Руслан Мар`янович, за участю заінтересованої особи: Виконавчого комітету Меденицької селищної ради, особи, стосовно якої встановлюється опіка: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Вважати правильним та читати вступну частину ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.04.2026р. в такій редакції:

«21.04.2026р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді : Гарасимків Л.І., при секретарі : Петрів В.М., за участю присяжних - Шишка М.С., Стародуб А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Меденицької селищної ради, особи, відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.»

Вважати правильним та читати мотивувальну частину ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.04.2026р. в такій редакції:

«У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа №442/2384/26 за заявою ОСОБА_1 , Виконавчий комітет Меденицької селищної ради, особи, відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 30.03.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Меденицької селищної ради, особи, відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.»

Вважати правильним та читати резолютивну частину ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.04.2026р. в такій редакції:

«Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Меденицької селищної ради, особи, відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

-Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 психічним захворюванням, якщо так то яким саме?

-Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 , за своїм станом здоров`я встановлення опіки?

-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 , за станом здоров`я особисто брати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справ?»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Апеляційного суду Львівської області.

Відповідно до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Л.І. Гарасимків

Присяжні Стародуб А.Г.,

Шишка М.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135848527 ?

Документ № 135848527 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135848527 ?

Дата ухвалення - 21.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135848527 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135848527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135848527, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 135848527, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135848527 відноситься до справи № 442/2384/26

Це рішення відноситься до справи № 442/2384/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135848526
Наступний документ : 135848529