Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/5134/25
Пр. №2/333/271/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., розглянувши у судовому засіданні, у приміщенні суду, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості не облікованої електроенергії,, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дана цивільна справа за позовом, в якому позивач просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електроенергії у розмірі 94568,88 грн.
До початку розгляду справи по суті, позивач звернувся із заявою про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення з державного бюджету, сплаченого судового збору за подання даного позову.
Сторони в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце слухання справи повідомлені.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивача у відповідній заяві стверджує про відсутність предмету спору, дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю із заявлених позивачем підстав.
Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі акриття (припинення) провадження у справі.
Відповідно до платіжного доручення №3929 від 22.05.2025 р., яка міститься в матеріалах даної справи, позивачем сплачений судовий збір, за пред`явлення цього позову, у розмірі 2422,40 грн.
З огляду на те, що дана провадження по справі підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору, клопотання позивача про повернення йому судового збору, сплаченого за пред`явлення позову обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 260, 253-354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяви представника позивача, задовольнити.
Провадження по цивільній справі №333/5134/25 за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості не облікованої електроенергії, - закрити.
Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний,168) повернути позивачу акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» (ЄДРПОУ 00130926), шляхом перерахування на його розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у АТ «Мета Банк», МФО 313582, отримувач: АТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО", судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), сплачений згідно з платіжній інструкції № 3929 від 22.05.2025 на розрахунковий рахунок: UA588999980313161206000008511, отримувач: ГУК у Зап.обл/м. Зап.Комунар./22030101, Код отримувача 37941997, Банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: *;101;00130926;;00130926;Судовий збiр, за позовом ПАТ "Запорiжжяобленерго",Комунарський районний суд м. Запорiжжя БЕЗ ПДВ((3928)).
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова
Судове рішення № 135848083, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5134/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: