Рішення № 135847913, 21.04.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/4606/25

Провадження № 2/309/1829/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

з участю секретаря судового засідання: Свистак К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Хуст цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: виконавчий комітет Довжанської сільської ради про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Ленчук Роман Ігорович діючи від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: виконавчий комітет Довжанської сільської ради про визнання батьківства. В позовній заяві представник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька - ОСОБА_3 , про що Виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області 14.10.2024 року було складено відповідний актовий запис № 74, та видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Зазначає, що реєстрацію факту народження дитини відповідач проводила самостійно і батька такої зазначено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (зі слів матері). 06 листопада 2025 року було укладено шлюб між сторонами, про що Цифровим офісом державної реєстрації актів цивільного стану Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 06.11.2025 року було складено відповідний актовий запис №16180, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. За таких обставин, позивач як батько дитини змушений звернутися до суду для підтвердження відомостей походження дитини від батька. А тому просить визнати його батьком дитини з внесенням відповідних змін до відомостей з актового запису про її народження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. Представник позивача адвокат Ленчук Роман Ігорович, діючий на підставі ордеру про надання правничої допомоги, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та без участі позивача. Позовні вимоги підтримує повістю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначила, що позивач дійсно являється батьком доньки .

Представник третьої особи без самостійних вимог виконавчий комітет Довжанської сільської ради в судове засідання не з`явився. Подав суду заяву про розгляд справи у відсутності уповноваженого представника, вирішення питання щодо задоволення заявлених позовних вимог залишають на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників процесу про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 133 СК України - якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.10.2024 року (актовий запис №74 від 14.10.2024 року, проведений виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.12).

Як убачається з довідки №3 від 14.10.2024 року виданої виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області вбачається, що батько дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 13).

Відповідно до ст. 121 СК України - права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст. 122, ст.125 Сімейного кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України - підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

За приписами ч. 3, ч. 4 ст. 128 Сімейного кодексу України - позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно ПРАВИЛ державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5) абз. 8 пункту 20 глави 1 розділу ІІІ - при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5) підпункт 2.16.4 пункту 2.16 розділу II - на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За таких обставин, на підставі встановлених доказів в судовому засіданні, враховуючи, що відповідач позов визнає і це не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів сторін, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 258, 259, 263-265, 273, 281, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.121, 128, 129, 130, 133, 134 СК України, на підставі Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести наступні зміни до актового запису №74 від 14.10.2024 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області, а саме: виключити з графи «Батько» відомості « ОСОБА_5 » та внести до графи «Батько» відомості « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України» , в графі «Прізвище, ім`я, по батькові дитини» змінити прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », ім`я та по батькові дитини залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.