Рішення № 13584789, 26.01.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-2962/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Андрухіва В.В.,

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта" про стягнення заборгованості по кредитному договору № 504 від 18 серпня 2006 року,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Сведбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта", в якому просило стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта»та з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 504 від 18.08.2006р. у розмірі 20 060 203,78 грн., стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта»та з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 504 від 18.08.2006р. у розмірі 20 060 203,78 грн., стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта» та з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 504 від 18.08.2006р. у розмірі 20 060 203,78 грн., стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта»та з ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 504 від 18.08.2006р. у розмірі 20 060 203,78 грн., стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта»та з ОСОБА_5 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 504 від 18.08.2006р. у розмірі 20 060 203,78 грн., стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта»та з ОСОБА_6 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 504 від 18.08.2006р. у розмірі 20 060 203,78 грн., стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта»та з ОСОБА_7 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 504 від 18.08.2006р. у розмірі 20 060 203,78 грн. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вадіта»та з ОСОБА_8 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 504 від 18.08.2006р. у розмірі 20 060 203,78 грн.. Звернути стягнення на належне ТОВ "Вадіта" майно: - на предмет іпотеки - будівлі військового містечка № 211, що розташовані за адресою у місті Одесі по вулиці Бабеля (Виноградна), будинок 34, загальною площею 5 972,8 кв. м., основною площею 5 467,2 кв. м.; - на предмет застави - обладнання у кількості тридцять чотири одиниці, а саме: автонавантажувач 5НІКО РВ 15, верстат буровий - УРБ -ЗАМ, котел КВм(а)-0, 82-01 опалювальний, водонагрівальний з мех.. подачею сипучого палива, котел КВм(а)-0, 82-03 опалювальний, водонагрівальний з руч.. подачею твердого палива, дві одиниці, котел КВм(а)-0, 82-01 водонагрівальний з мех. подачею палива, для утилізації відходів деревини, піч опалювальна Т04 з комплектуючими (труба н/оц. Ф1 50/220мм, трійник н/оц. Ф150/220мм ревізія н/оц. Ф1 50/220мм Грибок нАоцФ 150/220мм) сім одиниць, опалювальний пристрій VOLKANO VR 2 р з комплектуючими, 16 одиниць, відкатні ворота (6020*2240), секційні ворота (2950*2500), секційні ворота (3160*3300), станція хімічної очистки, установка бурова УРБ-ЗАМ, заставне майно знаходиться за адресою в місті Одесі по вулиці Бабеля (Виноградна) будинок 34; - на предмет застави - обладнання у кількості двадцять чотири одиниці, а саме: автонавантажувач «Балканар»марки ДВ-1792 груз. Зт. (б/у), захисні жалюзі типу «Роллет», компресор С-415МІ, кондиціонер LG G07, сім шт.., кондиціонер LG G12LН, кондиціонер LG S18LНР, два шт.., монітор Samsung ТFТ 930ВF silver 19, насос артезіанський ЄЦВ6-10-140, насос артезіанський ЄЦВ6-6,3-125, ПО Базовий модуль управління СКД ліцензія до 300 шт., сервер СКУД (intel Celeron D 331 MHz DIMM (D101GGCL)), електронавантажувач САТ ЕР13Т5500 сер. № 2 NM-01341, рік 1997 (з-з 05/02), електрощит управління насосом ЕРГО ЭК 36,6/100, сейф спеціальний, електронагрівач ЭВН Nova Тес А-100, заставне майно знаходиться за адресою в місті Одесі по вулиці Бабеля (Виноградна) будинок 34; - на предмет застави (майнові права) - обладнання у кількості п'ятнадцять одиниць, право вимоги якого належить ТОВ "Вадіта" за договором № 427-LD/PC від 27.02.2008р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮРО-М», а саме: верстат деревообробний Superset XL, два шт.., верстат деревообробний Т 2010, верстат деревообробний Аггоw НS 12, прес SР/L 120/15, верстат деревообробний Suрег Сlаss, верстат деревообробний Оікоs, витяжна система МV 260, компресор КS 59, комплект інструмента Stагk, рольганги, заточний верcтат АSР-631 F, прес LS/ЕСО 35/13, верстат деревообробний 1 203, верстат деревообробний Sаndуа 5. Свої вимоги позич обґрунтував тим, що 18.08.2006 року між ЗАТ «ТАС Інвестбанк»(правонаступником якого є позивач) та ТОВ «Вадіта»був укладений кредитний договір № 504, за яким позивачем було відкрито кредитну лінію, що відновлюється, відповідно до якої був наданий кредит у доларах США на умовах, що передбачені кредитним договором, а ТОВ «Вадіта», зобов'язався отримати кошти, належним чином використати та повернути їх у строки, визначені у Графіку встановлення та зменшення ліміту заборгованості за кредитною лінією (додаток № 1 до Кредитного договору), сплативши проценти за користування Кредитною лінією та виконати свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором. 20 вересня 2006 року між позивачем та ТОВ «Вадіта»був укладений Додатковий договір № 1 до кредитного договору № 504 від 18.08.2006р., умовами якого було збільшення ліміту заборгованості за кредитною лінією до 1 140 000,00 доларів США. Відповідно Додаток 1 до кредитного договору змінено та додатково передано в заставу рухоме майно. Комісію за збільшення кредитної лінії та управління кредитною лінією у розмірі 1,0% від суми збільшення ліміту, що складає 2 900,00 доларів США. 18 жовтня 2006р. між позивачем та ТОВ «Вадіта»був укладений Додатковий договір № 2 до кредитного договору № 504 від 18.08.2006р., умовами якого збільшення ліміту заборгованості за кредитною лінією до 1 392 000,00 доларів США. Відповідно Додаток 1 до Кредитного договору змінено та додатково передано в заставу рухоме майно. Комісію за збільшення кредитної лінії та управління кредитною лінією у розмірі 1,0% від суми збільшення ліміту, що складає 2 520,00 доларів США. 29 липня 2008р. між позивачем та ТОВ «Вадіта»був укладений Додатковий договір № 3 до кредитного договору № 504 від 18.08.2006р., умовами якого збільшення ліміту заборгованості за кредитною лінією до 2000000 доларів США. Відповідно Додаток 1 до кредитногодоговору змінено також, викладено п. .п. 5.1.1., 5.1.10., 5.1.14 у новійредакції та доповнено умови забезпечення новою заставою. Згідно п. п. 1.2., 1.2.1., 1.2.2., 1.3. кредитного договору, загальний ліміт заборгованості за кредитною лінією - 1 000 000,00 доларів США, що зменшується згідно з Додатком № 1 до кредитного договору. Кошти за кредитною лінією з лімітом заборгованості 850 000,00 доларів США, надається за умовами надання забезпечення згідно з п. п. 5.1.1, 5.1.9. кредитного договору. Кошти за кредитною лінією з лімітом заборгованості у сумі 1 000 000,00 доларів США надаються за умови якісного покращення та переоцінки, наданого у забезпечення, нерухомого майна (згідно п. 5.1.1. кредитного договору). Строк користування кредитною лінією становив з 18.08.2006р. по 17.08.2011р. включно, з урахуванням погашення у відповідності з Графіком, який є невід'ємною частиною до Кредитного договору. Відповідно п. п. 1.4., кредитного договору та умов Додаткового договору № 4 до кредитного договору, та Додаткового договору № 5 до кредитного договору, Додаткового договору № 6 до кредитного договору, Додаткового договору № 7 до кредитного договору, Додаткового договору № 8 до кредитного договору за користування кредитною лінією було встановлено процентну ставку: з 01 жовтня 2008р. по 17 грудня 2008р. включно - 15,0 % (п'ятнадцять) відсотків річних; з 01 жовтня 2008р. по 17 листопада 2008р. включно 15,5 % (п'ятнадцять з половиною) відсотків річних; з 18 листопада 2008р. по 28 лютого 2009р. включно - 17,0 % (сімнадцять) відсотків річних; з 01 березня 2009р. - 15,0 % (п'ятнадцять) відсотків річних. В забезпечення виконання зобов'язань по вищезазначеному кредитному договору були укладені наступні договори: іпотечний договір, укладений між позивачем та ТОВ «Вадіта», зареєстрованим за № 1062 від 18.08.2006 року, згідно якого ОСОБА_5 було передано в іпотеку позивачу будівлі військового містечка № 211, загальною площею 5972,8 кв. м., основною площею 5 467,2 кв. м. за адресою: м. Одеса, вул. Бабеля (вул. Виноградна), 34; договір застави рухомого майна, укладений між позивачем та ОСОБА_1, зареєстрованим за № 1146 від 20.09.2006 року, згідно якого ОСОБА_1 було передано в заставу позивачу обладнання у кількості вісім одиниць, що перераховані в п. 2.1.1. договору; договір застави рухомого майна, укладений між позивачем та ТОВ «Вадіта», зареєстрованим за № 11412 від 20.09.2006 року, згідно якого ТОВ «Вадіта»було передано в заставу позивачу обладнання у кількості тридцять чотири одиниці, що перераховані в п. 2.1.1. договору; договір застави рухомого майна, укладений між позивачем та ОСОБА_3, зареєстрованим за № 1147 від 20.09.2006 року, згідно якого ОСОБА_3 було передано в заставу позивачу обладнання у кількості три одиниці, що перераховані в п. 2.1.1. договору; договір застави рухомого майна, укладений між позивачем та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11 та зареєстрованим за № 1145 від 20.09.2006 року, згідно якого ОСОБА_2 було передано в заставу Позивачу обладнання у кількості вісім одиниць, що перераховані в п. 2.1.1. договору договір застави рухомого майна, укладений між Позивачем та ТОВ «Вадіта», посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11 та зареєстрованим за № 1267 від 18.10.2006 року, згідно якого ТОВ «Вадіта»було передано в заставу позивачу обладнання укількостідвадцятьчотири одиниці, що перераховані в п. 2.1.1. договору, договір застави майнових прав укладений між позивачем та ТОВ «Вадіта», посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 та зареєстрованим за № 1873 від 29.07.2008 року, згідно якого ТОВ «Вадіта»було передано в заставу позивачу майнові права на обладнання за договором № 427-LD/PC від 27.02.2008Р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «БЮРО-М»та ТОВ «Вадіта» у кількості п'ятнадцять одиниць, що перераховані в п. 2.1.1. договору; договір поруки № 504/П-6, укладений між позивачем та ОСОБА_3 від 18.08.2006р., за умовами якого відповідач зобов'язався відповідати за виконання основного зобов'язання, згідно кредитного договору; договір поруки № 504/П-2, укладений між позивачем та ОСОБА_2 від 18.08.2006р., за умовами якого відповідач зобов'язалася відповідати за виконання основного зобов'язання, згідно кредитного договору; договір поруки № 504/П-З, укладений між позивачем та ОСОБА_1 від 18.08.2006р., за умовами якого відповідач зобов'язався відповідати за виконання основного зобов'язання, згідно кредитного договору; договір поруки № 504/П-7, укладений між позивачем та ОСОБА_4 від 18.08.2006р., за умовами якого відповідач зобов'язався відповідати за виконання основного зобов'язання, згідно кредитного договору; договір поруки № 504/П-1, укладений між позивачем та ОСОБА_5 від 18.08.2006р., за умовами якого відповідач зобов'язалася відповідати за виконання основного зобов'язання, згідно кредитного договору; договір поруки № 504/П-4, укладений між позивачем та ОСОБА_6 від 18.08.2006р., за умовами якого відповідач зобов'язалася відповідати за виконання основного зобов'язання, згідно кредитного договору; договір поруки № 504/П-5, укладений між позивачем та ОСОБА_7 від 18.08.2006р., за умовами якого відповідач зобов'язалася відповідати за виконання основного зобов'язання, згідно кредитного договору; договір поруки № 504/П-8, укладений між позивачем та ОСОБА_8 від 18.08.2006р., за умовами якого відповідач зобов'язався відповідати за виконання основного зобов'язання, згідно кредитного договору. У відповідності п. п. 8.1., 8.1.2. кредитного договору, у разі порушення позичальником строків платежів, встановлених у відповідності умов Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення коштів, наданих в рахунок Кредитної лінії, а Позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання. Позивач надіслав відповідачам вимогу про повне дострокове погашення кредиту, проте відповідачі не виконав цю вимогу та до даного моменту кредит залишається непогашеним. Станом на 02 серпня 2010 року, заборгованість відповідачів перед позивачем, за Кредитним договором, складає: заборгованість по кредиту, станом на 02.08.2010р., складає 2 000 000,00 доларів США, що в еквіваленті станом на 02.08.2010р. за курсом НБУ становить 15 784 400,00 грн.; заборгованість по простроченим процентам, за період з 18.02.2010р. по 02.08.2010р., всього складає 446 776,10 доларів США 10 центів, що в еквіваленті станом на 02.08.2010р. за курсом НБУ становить 3 683 811,41 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту, за період з 19.06.2009р. по 02.08.2010р. складає 24 275,33 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату процентів, за період з 09.01.2007р. по 30.08.2009р., складає 11 119,41 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату процентів, за період з 07.05.2009р. по 10.06.2009р., складає 1 380,64 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату процентів, за період з 25.05.2009р. по 06.07.2009р., складає 2 198,17 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату процентів, за період з 31.08.2009р. по 22.10.2009р., складає 4 915,85 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату процентів, за період з 23.10.2009р. по 02.08.2010р., складає 12 916,30 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату процентів понад 31 день, за період з 08.12.2009р. по 05.07.2010р., складає 30 654,17 долара США; пеня за несвоєчасну сплату процентів понад 31 день, за період з 06.07.2010р. по 02.08.2010р., складає 4 961,36 долар США; пеня за несвоєчасну сплату комісії, за період з 23.10.2009р. по 02.08.2010р. в гривневому еквіваленті складає 2 142,12 грн.; заборгованість по комісії станом на 02.08.2010р. становить в гривневому еквіваленті 18 208,49 грн. Таким чином, загальна заборгованість відповідачів по поверненню кредитної лінії, сплаті процентів за користування кредитною лінією, пені та сплаті комісії, станом на 02.08.2010р., в гривневому еквіваленті з розрахунком курсу НБУ, встановленого на 03.08.2010р., складає 20 060 203,78 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з наведених підстав, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ст.. 224 ЦПК України суд прийняв рішення про заочний розгляду справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18.08.2006 року між ЗАТ «ТАС Інвестбанк» (правонаступником якого є позивач) та ТОВ «Вадіта»був укладений кредитний договір № 504, за яким позивачем було відкрито кредитну лінію, що відновлюється, відповідно до якої був наданий кредит у доларах США на умовах, що передбачені кредитним договором, а ТОВ «Вадіта», зобов'язався отримати кошти, належним чином використати та повернути їх у строки, визначені у Графіку встановлення та зменшення ліміту заборгованості за кредитною лінією (додаток № 1 до Кредитного договору), сплативши проценти за користування Кредитною лінією та виконати свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором.

20 вересня 2006 року між позивачем та ТОВ «Вадіта»був укладений Додатковий договір № 1 до Кредитного договору № 504 від 18.08.2006р., умовами якого було збільшення ліміту заборгованості за кредитною лінією до 1 140 000,00 доларів США. Відповідно Додаток 1 до кредитного договору змінено та додатково передано в заставу рухоме майно. Комісію за збільшення кредитної лінії та управління кредитною лінією у розмірі 1,0% від суми збільшення ліміту, що складає 2 900,00 доларів США.

18 жовтня 2006р. між позивачем та ТОВ «Вадіта»був укладений Додатковий договір № 2 до кредитного договору № 504 від 18.08.2006р., умовами якого збільшення ліміту заборгованості за кредитною лінією до 1 392 000,00 доларів США. Відповідно Додаток 1 до кредитного договору змінено та додатково передано в заставу рухоме майно. Комісію за збільшення кредитної лінії та управління кредитною лінією у розмірі 1,0% від суми збільшення ліміту, що складає 2 520,00 доларів США.

29 липня 2008р. між позивачем та ТОВ «Вадіта»був укладений Додатковий договір №3докредитного договору №504від18.08.2006р.,умовамиякого

збільшення ліміту заборгованості за кредитною лінією до 2 000 000,00 доларів США. Відповідно Додаток 1 до кредитного договору змінено також, викладено п. .п. 5.1.1., 5.1.10., 5.1.14 у новій редакції та доповнено умови забезпечення новою заставою. Згідно п. п. 1.2., 1.2.1., 1.2.2., 1.3. кредитного договору, загальний ліміт заборгованості за кредитною лінією - 1 000 000,00 доларів США, що зменшується згідно з Додатком № 1 до кредитного договору. Кошти за кредитною лінією з лімітом заборгованості 850 000,00 доларів США, надається за умовами надання забезпечення згідно з п. п. 5.1.1, 5.1.9. кредитного договору. Кошти за кредитною лінією з лімітом заборгованості у сумі 1 000 000,00 доларів США надаються за умови якісного покращення та переоцінки, наданого у забезпечення, нерухомого майна (згідно п. 5.1.1. кредитного договору). Строк користування Кредитною лінією становив з 18.08.2006р. по 17.08.2011р. включно, з урахуванням погашення у відповідності з Графіком, який є невід'ємною частиною до кредитного договору. Відповідно п. п. 1.4. кредитного договору та умов Додаткового договору № 4 до кредитного договору, та Додаткового договору № 5 до кредитного договору, Додаткового договору № 6 до кредитного договору, Додаткового договору № 7 до кредитного договору, Додаткового договору № 8 до кредитного договору за користування кредитною лінією було встановлено процентну ставку: з 01 жовтня 2008р. по 17 грудня 2008р. включно - 15,0 % (п'ятнадцять) відсотків річних; з 01 жовтня 2008р. по 17 листопада 2008р. включно 15,5 % (п'ятнадцять з половиною) відсотків річних; з 18 листопада 2008р. по 28 лютого 2009р. включно - 17,0 % (сімнадцять) відсотків річних; з 01 березня 2009р. - 15,0 % (п'ятнадцять) відсотків річних. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Однак, відповідач систематично порушував свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення стосовно позики, зокрема ст.1050 ЦК України.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань по вищезазначеному кредитному договору були укладені наступні договори: іпотечний договір, укладений між позивачем та ТОВ «Вадіта», зареєстрованим за № 1062 від 18.08.2006 року, згідно якого ОСОБА_5 було передано в іпотеку позивачу будівлі військового містечка № 211, загальною площею 5972,8кв. м., основною площею 5 467,2 кв. м. за адресою: м. Одеса, вул. Бабеля (вул. Виноградна), 34; договір застави рухомого майна, укладений між позивачем та ОСОБА_1, зареєстрованим за № 1146 від 20.09.2006 року, згідно якого ОСОБА_1 було передано в заставу позивачу обладнання у кількості вісім одиниць, що перераховані в п. 2.1.1. договору; договір застави рухомого майна, укладений між позивачем та ТОВ «Вадіта», зареєстрованим за № 11412 від 20.09.2006 року, згідно якого ТОВ «Вадіта»було передано в заставу позивачу обладнання у кількості тридцять чотири одиниці, що перераховані в п. 2.1.1. договору; договір застави рухомого майна, укладений між позивачем та ОСОБА_3, зареєстрованим за № 1147 від 20.09.2006 року, згідно якого ОСОБА_3 було передано в заставу позивачу обладнання у кількості три одиниці, що перераховані в п. 2.1.1. договору; договір застави рухомого майна, укладений між позивачем та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11 та зареєстрованим за № 1145 від 20.09.2006 року, згідно якого ОСОБА_2 було передано в заставу Позивачу обладнання у кількості вісім одиниць, що перераховані в п. 2.1.1. договору договір застави рухомого майна, укладений між Позивачем та ТОВ «Вадіта», посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_11 та зареєстрованим за № 1267 від 18.10.2006 року, згідно якого ТОВ «Вадіта»було передано в заставу позивачу обладнання укількостідвадцятьчотириодиниці,що перераховані в п. 2.1.1. договору, договір застави майнових прав укладений між позивачем та ТОВ «Вадіта», посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12 та зареєстрованим за № 1873 від 29.07.2008 року, згідно якого ТОВ «Вадіта»було передано в заставу позивачу майнові права на обладнання за договором № 427-LD/PC від 27.02.2008Р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «БЮРО-М»та ТОВ «Вадіта» у кількості п'ятнадцять одиниць, що перераховані в п. 2.1.1. договору; договір поруки № 504/П-6, укладений між позивачем та ОСОБА_3 від 18.08.2006р., за умовами якого відповідач зобов'язався перед позивачем відповідати за виконання основного зобов'язання, згідно Кредитного договору; договір поруки № 504/П-2, укладений між Позивачем та ОСОБА_2 від 18.08.2006р., за умовами якого відповідач зобов'язалася відповідати за виконання основного зобов'язання, згідно кредитного договору; договір поруки № 504/П-З, укладений між позивачем та ОСОБА_1 від 18.08.2006р., за умовами якого відповідач зобов'язався відповідати за виконання основного зобов'язання, згідно кредитного договору; договір поруки № 504/П-7, укладений між Позивачем та ОСОБА_4 від 18.08.2006р., за умовами якого відповідач зобов'язався перед Позивачем відповідати за виконання основного зобов'язання, згідно Кредитного договору; договір поруки № 504/П-1, укладений між Позивачем та ОСОБА_5 Сергієвною від 18.08.2006р., за умовами якого відповідач зобов'язалася відповідати за виконання основного зобов'язання, згідно Кредитного договору; договір поруки № 504/П-4, укладений між позивачем та ОСОБА_6 від 18.08.2006р., за умовами якого відповідач зобов'язалася відповідати за виконання основного зобов'язання, згідно Кредитного договору; договір поруки № 504/П-5, укладений між Позивачем та ОСОБА_7від 18.08.2006р., за умовами якого відповідач зобов'язалася відповідати за виконання основного зобов'язання, згідно Кредитного договору; договір поруки № 504/П-8, укладений між позивачем та ОСОБА_8 від 18.08.2006р., за умовами якого відповідач зобов'язався відповідати за виконання основного зобов'язання, згідно кредитного договору.

У відповідності п. п. 8.1., 8.1.2. кредитного договору, у разі порушення позичальником строків платежів, встановлених у відповідності умов кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення коштів, наданих в рахунок Кредитної лінії, а позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання.

Так, 26 листопада 2009р. позивачем, за вих.. № 1788; 09 лютого 2010р. за вих.. № 167, 27 січня 2010р., за вих.. № 70; 09 лютого 2010р. за вих..:№ 172; 27 січня 2010р. за вих.. № 73; 09 лютого 2010р. за вих..:№ 169; 27 січня 2010р. за вих.. № 72; 09 лютого 2010р. за вих..:№ 171; 27 січня 2010р. за вих.. № 67; 27 січня 2010р. за вих.. № 71; 09 лютого 2010р. за вих..:№ 164; 27 січня 2010р. за вих.. № 66; 09 лютого 2010р. за вих..:№ 165; 26 листопада 2009р.; 09 лютого 2010р. за вих..: № 1788, за вих.: № 167; 09 лютого 2010р. за вих..:№ 170; 12 серпня 2010р. за вих..: № 1154 були направлені відповідачам вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором № 504 від 18.08.2006р., проте відповідачі не виконали цю вимогу та до даного моменту кредит залишається непогашеним.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у випадку порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Станом на 02 серпня 2010 року, заборгованість відповідачів перед позивачем, за Кредитним договором, складає: заборгованість по кредиту, станом на 02.08.2010р., складає 2 000 000,00 доларів США, що в еквіваленті станом на 02.08.2010р. за курсом НБУ становить 15 784 400,00 грн.; заборгованість по простроченим процентам, за період з 18.02.2010р. по 02.08.2010р., всього складає 446 776,10 доларів США 10 центів, що в еквіваленті станом на 02.08.2010р. за курсом НБУ становить 3 683 811,41 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту, за період з 19.06.2009р. по 02.08.2010р. складає 24 275,33 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату процентів, за період з 09.01.2007р. по 30.08.2009р., складає 11 119,41 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату процентів, за період з 07.05.2009р. по 10.06.2009р., складає 1 380,64 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату процентів, за період з 25.05.2009р. по 06.07.2009р., складає 2 198,17 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату процентів, за період з 31.08.2009р. по 22.10.2009р., складає 4 915,85 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату процентів, за період з 23.10.2009р. по 02.08.2010р., складає 12 916,30 доларів США; пеня за несвоєчасну сплату процентів понад 31 день, за період з 08.12.2009р. по 05.07.2010р., складає 30 654,17 долара США; пеня за несвоєчасну сплату процентів понад 31 день, за період з 06.07.2010р. по 02.08.2010р., складає 4 961,36 долар США; пеня за несвоєчасну сплату комісії, за період з 23.10.2009р. по 02.08.2010р. в гривневому еквіваленті складає 2 142,12 грн.; заборгованість по комісії станом на 02.08.2010р. становить в гривневому еквіваленті 18 208,49 грн. Таким чином, загальна заборгованість відповідачів по поверненню кредитної лінії, сплаті процентів за користування кредитною лінією, пені та сплаті комісії, станом на 02.08.2010р., в гривневому еквіваленті з розрахунком курсу НБУ, встановленого на 03.08.2010р., складає 20 060 203,78 грн.

Відповідно п. 4.1 іпотечного договору, та договорів застави іпотекодержатель (заставодержатель) має право звернути стягнення на предмет іпотеки (застави) незалежно від настання строку виконання основного зобовязання, якщо іпотекодавець (заставодавець) повністю або частково не поверне у встановлений кредитним договором строк кредит та/або відсотки.

Відповідно ст. 37 Закону України «Про іпотеку»іпотеко держатель може задовольнити забезпечену вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки.

Таким чином розглянувши позов в межах заявлених вимог, суд вважає, що належить стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»Одеське відділення заборгованість за кредитним договором № 504 від 18.08.2006р. у розмірі 20 060 203,78 грн., та звернути стягнення на належне ТОВ "Вадіта" майно: - на предмет іпотеки - будівлі військового містечка № 211, що розташовані за адресою у місті Одесі по вулиці Бабеля (Виноградна), будинок 34, загальною площею 5 972,8 кв. м., основною площею 5 467,2 кв. м.; - на предмет застави - обладнання у кількості тридцять чотири одиниці, а саме: автонавантажувач 5НІКО РВ 15, верстат буровий - УРБ -ЗАМ, котел КВм(а)-0, 82-01 опалювальний, водонагрівальний з мех.. подачею сипучого палива, котел КВм(а)-0, 82-03 опалювальний, водонагрівальний з руч.. подачею твердого палива, дві одиниці, котел КВм(а)-0, 82-01 водонагрівальний з мех. подачею палива, для утилізації відходів деревини, піч опалювальна Т04 з комплектуючими (труба н/оц. Ф1 50/220мм, трійник н/оц. Ф150/220мм ревізія н/оц. Ф1 50/220мм Грибок нАоцФ 150/220мм) сім одиниць, опалювальний пристрій VOLKANO VR 2 р з комплектуючими, 16 одиниць, відкатні ворота (6020*2240), секційні ворота (2950*2500), секційні ворота (3160*3300), станція хімічної очистки, установка бурова УРБ-ЗАМ, заставне майно знаходиться за адресою в місті Одесі по вулиці Бабеля (Виноградна) будинок 34; - на предмет застави - обладнання у кількості двадцять чотири одиниці, а саме: автонавантажувач «Балканар»марки ДВ-1792 груз. Зт. (б/у), захисні жалюзі типу «Роллет», компресор С-415МІ, кондиціонер LG G07, сім шт.., кондиціонер LG G12LН, кондиціонер LG S18LНР, два шт.., монітор Samsung ТFТ 930ВF silver 19, насос артезіанський ЄЦВ6-10-140, насос артезіанський ЄЦВ6-6,3-125, ПО Базовий модуль управління СКД ліцензія до 300 шт., сервер СКУД (intel Celeron D 331 MHz DIMM (D101GGCL)), електронавантажувач САТ ЕР13Т5500 сер. № 2 NM-01341, рік 1997 (з-з 05/02), електрощит управління насосом ЕРГО ЭК 36,6/100, сейф спеціальний, електронагрівач ЭВН Nova Тес А-100, заставне майно знаходиться за адресою в місті Одесі по вулиці Бабеля (Виноградна) будинок 34; - на предмет застави (майнові права) - обладнання у кількості п'ятнадцять одиниць, право вимоги якого належить ТОВ "Вадіта" за договором № 427-LD/PC від 27.02.2008р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮРО-М», а саме: верстат деревообробний Superset XL, два шт.., верстат деревообробний Т 2010, верстат деревообробний Аггоw НS 12, прес SР/L 120/15, верстат деревообробний Suрег Сlаss, верстат деревообробний Оікоs, витяжна система МV 260, компресор КS 59, комплект інструмента Stагk, рольганги, заточний верcтат АSР-631 F, прес LS/ЕСО 35/13, верстат деревообробний 1 203, верстат деревообробний Sаndуа 5.

Задовольняючи частково позовні вимоги позивача, відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 1820 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадіта" (адреса: 65014, м. Одеса, вул. Успенська, 4-А, код ЄДРПОУ 254414493, п /р 26003305066001, в південному ГРУ ПриватБанка, МФО 328704), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_4), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_5), ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_6), ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_7), ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_8) на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»Одеське відділення (адреса: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 21, код ОКПО 19356840, рахунок 3739.6.0.0.1.22.1501, найменування рахунку АТ «Сведбанк»(публічне), МФО 300164) заборгованість за кредитним договором № 504 від 18.08.2006р. у розмірі 20 060 203,78 (двадцять мільйонів шістдесят тисяч двісті три) гривні 78 копійок, сплачені при подачі позову судові витрати у розмірі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень, а всього стягнути - 20 062 023,78 (двадцять мільйонів шістдесят дві тисячі двадцять три) гривні 78 копійок.

Звернути стягнення на належне ТОВ "Вадіта" майно: - на предмет іпотеки - будівлі військового містечка № 211, що розташовані за адресою у місті Одесі по вулиці Бабеля (Виноградна), будинок 34, загальною площею 5 972,8 кв. м., основною площею 5 467,2 кв. м.; - на предмет застави - обладнання у кількості тридцять чотири одиниці, а саме: автонавантажувач 5НІКО РВ 15, верстат буровий - УРБ -ЗАМ, котел КВм(а)-0, 82-01 опалювальний, водонагрівальний з мех.. подачею сипучого палива, котел КВм(а)-0, 82-03 опалювальний, водонагрівальний з руч.. подачею твердого палива, дві одиниці, котел КВм(а)-0, 82-01 водонагрівальний з мех. подачею палива, для утилізації відходів деревини, піч опалювальна Т04 з комплектуючими (труба н/оц. Ф1 50/220мм, трійник н/оц. Ф150/220мм ревізія н/оц. Ф1 50/220мм Грибок нАоцФ 150/220мм) сім одиниць, опалювальний пристрій VOLKANO VR 2 р з комплектуючими, 16 одиниць, відкатні ворота (6020*2240), секційні ворота (2950*2500), секційні ворота (3160*3300), станція хімічної очистки, установка бурова УРБ-ЗАМ, заставне майно знаходиться за адресою в місті Одесі по вулиці Бабеля (Виноградна) будинок 34; - на предмет застави - обладнання у кількості двадцять чотири одиниці, а саме: автонавантажувач «Балканар»марки ДВ-1792 груз. Зт. (б/у), захисні жалюзі типу «Роллет», компресор С-415МІ, кондиціонер LG G07, сім шт.., кондиціонер LG G12LН, кондиціонер LG S18LНР, два шт.., монітор Samsung ТFТ 930ВF silver 19, насос артезіанський ЄЦВ6-10-140, насос артезіанський ЄЦВ6-6,3-125, ПО Базовий модуль управління СКД ліцензія до 300 шт., сервер СКУД (intel Celeron D 331 MHz DIMM (D101GGCL)), електронавантажувач САТ ЕР13Т5500 сер. № 2 NM-01341, рік 1997 (з-з 05/02), електрощит управління насосом ЕРГО ЭК 36,6/100, сейф спеціальний, електронагрівач ЭВН Nova Тес А-100, заставне майно знаходиться за адресою в місті Одесі по вулиці Бабеля (Виноградна) будинок 34; - на предмет застави (майнові права) - обладнання у кількості п'ятнадцять одиниць, право вимоги якого належить ТОВ "Вадіта" за договором № 427-LD/PC від 27.02.2008р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮРО-М», а саме: верстат деревообробний Superset XL, два шт.., верстат деревообробний Т 2010, верстат деревообробний Аггоw НS 12, прес SР/L 120/15, верстат деревообробний Suрег Сlаss, верстат деревообробний Оікоs, витяжна система МV 260, компресор КS 59, комплект інструмента Stагk, рольганги, заточний верcтат АSР-631 F, прес LS/ЕСО 35/13, верстат деревообробний 1 203, верстат деревообробний Sаndуа 5.

В іншій частині позову - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяВ.В.Андрухів