Рішення № 135847828, 21.04.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 336/12539/25

Провадження № 2/307/153/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Рішко О.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Коллект центр» звернувся до Тячівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 120085,91 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ТОВ «Коллект центр» та ТОВ «Вердикт Капітал» 10.01.2023 року уклали договір №10-01/2023, відповідно до умов якого ТОВ «Коллект центр» отримало право вимоги до відповідача за договорами від 10.01.2023 року №10-01/2023, від 26.11.2021 року №26-11/2024, від 10.01.2023 року №10-01/2023, первинними кредиторами за якими були відповідно ТОВ «Маніфою», ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Авентус України». Загальний розмір заборгованості складає 120085,91 гривень з яких:

1) за кредитним договором № 2566004, укладеним 21.06.2021 року між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 , у розмірі 11415.82 гривень, з яких 2600,00 гривень заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту); 8815,82 гривень заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги;

2) за кредитним договором №518561, укладеним 18.02.2021 року між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 , у розмірі 77833,93 гривень, з яких: 23854,26 гривень заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту); 31537,06 гривень заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 22442,61 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги;

3) за кредитним договором №4311853, укладеним 14.06.2021 року між ТОВ «Авентус України» та ОСОБА_1 , у розмірі 30836,16 гривень, з яких 9800,00 гривень заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту); 20854,40 гривень заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 156,80 гривень інфляційні збитки; 24.96 гривень 3% річних.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 120085.91 грн, з яких: заборгованість за основним зобов?язанням (за тілом кредиту) - 36254.26 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 61207.28 грн.; заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) -22442.61 грн.; інфляційні збитки - 156.80 грн.; нараховані 3% річних -24.96 грн.

Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаними Договорами в розмірі 120085.91 грн. та судові витрати .

Ухвалою суду від 29.01.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві вказав про розгляд справи за відсутності представника позивача та не заперечував щодо заочного розгляду справи. Тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні 14.06.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна» укладено договір № 4311853 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надано грошові кошти в сумі 9800 грн 00 коп строком на 22 днів (п.п 1.3, 1.4 Договору) з можливістю пролонгації та автопролонгації та з визначенням стандартної процентної ставки 1.9 % в день (32743,28 % річних) від суми кредиту, яка застосовується у межах строку кредиту, зазначеного у п.п. 1.4 цього Договору, якщо не виконані умови для застування зниженої процентної ставки та зниженої процентної ставки 0,95% в день (2230,92% річних) (п.1.5, 1.7, Договору). Вказаний договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором w18723 14.06.2021 року позичальника (а.с. 28-34).

24.01.2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Вердикт капітал» укладено договір факторингу № 24-01/2022, за яким ТОВ «Вердикт капітал» набув право грошової вимоги ТОВ «Авентус Україна» до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с. 89-93).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 24-01/2022 від 24.01.2022 року загальна сума заборгованості за кредитним договором № 4311853 ОСОБА_1 становить 30654 грн 40 коп, із яких: 9800 грн 00 коп - заборгованість за основною сумою боргу, 20854 грн 40 коп - заборгованість за відсотками (а.с. 108).

21.06.2021 року між ТОВ «Маніфою» (Позикодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено договір позики № 2566004, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надано грошові кошти в сумі 2600 грн 00 коп строком до 18.07.2021 року (27 днів) (п.п 2.3.3, 2.3.4 Договору) - з визначенням базової фіксованої процентної ставки 1,99 % від суми позики за кожень день користування позикою, зазначеної у п.п. 2.4.4 цього Договору. Вказаний договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором t75044 позичальника (а.с. 21-24).

Листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 20.08.2024 року за №2782_240820174840 підтверджується факт перерахування 26.06.2021 року ТОВ «Маніфою» через ТОВ «Універсальні платіжні рішення», який надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків через систему iPay.ua за договором № ФК-П-20/05-05 про переказ коштів від 08.07.2020 року, коштів в сумі 2600 грн 00 коп на банківський рахунок клієнта за реквізитами платіжної карти № НОМЕР_1 (а.с. 39).

13.10.2021 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Вердикт капітал» укладено договір факторингу № 13/10-2021, за яким ТОВ «Вердикт капітал» набув право грошової вимоги ТОВ «Маніфою» до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с. 49-53).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 13/10-2021 від 13.10.2021 року загальна сума заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 становить 7896 грн 98 коп, із яких: 2600 грн 00 коп - сума заборгованості за основною сумою позики, 3983 грн 98 коп - заборгованість за відсотками за користування позикою, 1313 грн 00 коп заборгованість за відсотками на прострочену позику (а.с. 64).

Згідно з розрахунком заборгованості за договором позики № 2566004 розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 26.11.2025 року становить 11415 грн 82 коп, із яких: 2600 грн 00 коп - сума заборгованості за основною сумою позики, 8815 грн 82 коп - заборгованість за відсотками за користування позикою. (а.с.48).

18.02.2021 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Слон кредит» укладено договір № 518561 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надано грошові кошти в сумі 25000 грн 00 коп строком на 1095 днів з кінцевим терміном повернення 18.02.2024 року (п.п 1.3, 1.4 Договору) з визначенням фіксованої процентної ставки за перший день користування кредитом - 25 % в день, всі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня й до кінця строку надання кредиту 85 % річних (п.1.5 Договору), встановлено графік погашення кредиту. Вказаний договір укладвся у письмовій формі. (а.с. 10-11).

26.11.2021 року між ТОВ «Слон кредит» та ТОВ «Вердикт капітал» укладено договір факторингу № 26-11/2021, за яким ТОВ «Вердикт капітал» набув право грошової вимоги ТОВ «Слон кредит» до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с. 65-69).

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 26-11/2021 від 26.11.2021 року загальна сума заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 становить 32615 грн 41 коп, із яких: 23854 грн 26 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8761 грн 15 коп - заборгованість за відсотками (а.с. 88).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 518561 від 18.02.2021 року, розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 26.11.2021 року, становить 32615 грн 41 коп, із яких: 23854 грн 26 коп - заборгованість за основною сумою боргу; 8761 грн 15 коп - заборгованість за відсотками (а.с.20).

10.01.2023 року між ТОВ «Вердикт капітал» та ТОВ «Коллект центр» укладено договір про відступлення (купівлю-прдаж) прав вимоги № 10-01/2023 року, за яким позивач набув право вимоги за вищевказаними кредитними договорами (а.с. 109-115).

04.02.2025 року між ТОВ «Вердикт капітал» та ТОВ «Коллект центр» укладено Додаткову угоду №10 до договору про відступлення (купівлю-прдаж) прав вимоги № 10-01/2023 року відповідно по п. 1 якої сторони вирішили внести зміни в реєстри боржників, що є додатками до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-01/2023 року від 10.01.2023 року у зв`язку із виявленням технічної помилки (а.с. 120-125).

Відповідно до змін в Реєстрі боржників в друкованому (підписаному) вигляді до договору про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами:

№ 4311853 становить 30836 грн 16 коп, з яких заборгованість за тілом кредиту 9800 грн 00 коп, заборгованість за нарахованими відсотками 20854 грн 40 коп, 181 грн 76 коп відповідальність за порушення грошового зобов`язання згідно ст. 625 ЦК України; (а.м. 142);

№ 518561 становить 55391 грн 32 коп, із яких 23854 грн 26 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу, 31537 грн 06 коп - заборгованість за відсотками; (а.с. 143);

№ 2566004 становить 11415 грн 82 коп, із яких: 2600 грн 00 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8815 грн 82 коп - заборгованість за відсотками (а.с. 144).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 4311853 розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Вердикт Капітал» станом на 10.01.2023 року становить 30836 грн 16 коп, з яких 9800 грн 00 коп - заборгованість за тілом кредиту; 20854 грн 40 коп - заборгованість за нарахованими відсотками на дату відступлення права вимоги, 24 грн 96 коп - заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом за період з 24.01.2022 року по 23.02.2022 року, 156 грн 80 коп - інфляційні збитки, (а.с. 42).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 518561 розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Вердикт Капітал» станом на 10.01.2023 року становить 53391 грн 32 коп, з яких: 23854 грн 26 коп - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8761 грн 15 коп - заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги, 22775 грн 91 коп заборгованість за відсотками за користування кредиту. (а.с.43).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором позики № 2566004, розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Вердикт Капітал» станом на 10.01.2023 року становить 11415 грн 82 коп, з яких 2600 грн 00 коп - заборгованість за тілом кредиту; 5296 грн 98 коп - заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом; 3518 грн 84 коп - заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги (а.с. 44 ).

Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Коллект центр» за кредитним договором № 4311853 від 14.06.2021 року, розмір заборгованості станом на 26.11.2025 року становить 30836 грн 16 коп, з яких 9800 грн 00 коп - заборгованість за тілом кредиту; 20854 грн 40 коп - заборгованість за відсотками, заявлена на дату розрахунку, 24 грн 96 коп заборгованості за нараховані 3 % річних за користування грошовими коштами, 156 грн 80 коп інфляційні збитки за користування грошовими коштами, (а.с. 45).

Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Коллект центр» за кредитним договором № 518561 від 18.02.2021 року, розмір заборгованості станом на 26.11.2025 року становить 77833 грн 93 коп, з яких 23854 грн 26 коп - сума заборгованості за тілом кредиту, 53979 грн 67 коп - заборгованість за відсотками на дату розрахунку. (а.с. 46).

Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Коллект центр» за кредитним договором № 2566004 від 21.06.2021 року, розмір заборгованості станом на 26.11.2025 року становить 11415 грн 82 коп, із яких: 2600 грн 00 коп - заборгованість за тілом кредиту; 8815 грн 82 коп - заборгованість за відсотками, заявлена на дату розрахунку. (а.с. 48).

Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, статутом підтверджується, що ТОВ «Коллект центр» є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, основним видом економічної діяльності якого є Інші види грошового посередництва (а.с. 145).

Статтею 205 ЦК України встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

За приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611, 625 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом ст. 1079 ЦК України сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності.

За приписами ст. 1080 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження.

У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги

Згідно зі ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним.

Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою, що передбачено ч.1 ст. 512 ЦК України.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, що передбачено ст. 628 ЦК України.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди, що визначено ст. 638 ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитними договорами та договором позики, а також наявність договорів факторингу та відступлення права вимоги із додатковою угодою, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідачем не надано суду доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов`язань та які б спростовували суму заборгованості перед позивачем.

З відповідача на користь позивача, відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, слід стягнути 2422 грн 40 коп в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору та 2000 грн 00 коп в рахунок сплати коштів за правову допомогу, з урахуванням категорії справи та об`єму роботи представника позивача, які підтверджені документально.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект цент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Коллект центр» заборгованість за договорами № 4311853 від 14.06.2021 року, № 518561 від 18.02.2021 року, № 2566004 від 21.06.2021 року в загальному розмірі 120085 грн 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Коллект центр» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» витрати на правову допомогу в розмірі 2000 гривень.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», код ЄДРПОУ 44276926, адреса місцезнаходження: вул. Мечнікова, буд.3 , офіс 306 м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий: В.В.Чопик