Ухвала суду № 135847709, 21.04.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1392/22

Провадження №1-кс/303/407/26

У Х В А Л А

Іменем України

21 квітня 2026 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 24.03.2026 року про відмову у задоволенні клопотання від 20.03.2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12 жовтня 2021 року за № 12021078120000434 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2026 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області із скаргою на постанову дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 24.03.2026 року про відмову у задоволенні клопотання від 20.03.2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12 жовтня 2021 року за № 12021078120000434 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду дана заява передана для розгляду слідчому судді ОСОБА_4

07 квітня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_4 у зв`язку з недовірою.

У судове засідання ОСОБА_3 не з?явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву про відвід підтримує, просить таку задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява про відвід слідчого судді ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 75 КПК України визначає підстави, за наявності яких слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні.

Заява про відвід судді може бути заявлена особами, які беруть участь у кримінальному провадженні (ч.2 ст.80 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим, тобто повинен містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність.

Вимога мотивувати відвід означає, що особа, яка його заявила, повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує необхідність усунення слідчого судді від участі в судовому провадженні.

Наведені ОСОБА_3 підстави відводу слідчого судді ОСОБА_4 не є обставинами, що відповідно до ст.75 КПК України виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні.

Суддя не може брати участь в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Особиста безсторонність суду презюмується, поки не надано доказів протилежного.

Будь-яких об`єктивних даних, які б вказували на необ`єктивність та упередженість слідчого судді ОСОБА_4 в розгляді справи не встановлено, будь-яких доказів такої упередженості заява про відвід не містить.

Так, судом встановлено, що жодних мотивів для відводу заява не містить, в заяві відсутні факти і обставини, які, на думку суду, можуть бути підставами для звернення із заявою про відвід слідчого судді, будь-якого обґрунтування з відповідними доводами, належними та допустимими доказами та мотивами своєї правової позиції заява також не містять.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні відводу.

Керуючись ст.75, 80, 81 КПК України,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 24.03.2026 року про відмову у задоволенні клопотання від 20.03.2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12 жовтня 2021 року за № 12021078120000434 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1 о