Ухвала суду № 135847316, 21.04.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

УХВАЛА

Справа № 149/3930/23

Провадження №1-в/149/22/26

21.04.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в. о. начальника Хмільницького районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , засудженої 04 квітня 2024 року Вінницьким апеляційним судом за ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 209 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком - 2 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2026 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 у період іспитового строку зарекомендувала себе наступним чином: в січні та лютому 2026 року не з`являлась на реєстрацію до органу пробації, оскільки проходила в ГО "Тренінг Центр"На Грані", притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУаАП, індивідуальний план роботи виконала, нового злочину не вчинила. За таких обставин в. о. начальника Хмільницького районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 просила вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задоволити.

Інші учасники не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, при цьому представник органу пробації надала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала та просила його задоволити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка належним чином повідомлених учасників провадження не являється перешкодою для судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання, матеріали особової справи, суд вважає можливим його задовольнити, оскільки ОСОБА_5 виконала покладені на неї обов`язки, даних щодо вчинення нею нових злочинів за період іспитового строку не надано, іспитовий строк у неї закінчився.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького апеляційного суду від 04 квітня 2024 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: