Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 930/774/26
Провадження № 3/930/374/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2026 року Суддя Немирівського районного суду
Вінницької області Алєксєєнко В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
У відношенні ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення, а саме:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №148537 від 18.03.2026 р. встановлено, що 18.03.2026 р. близько 12:05 год. гр. ОСОБА_1 ухилилася від покладених на неї ст. 150 СК України обов`язків щодо належного догляду за своєю малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в будинку, де проживає остання, неналежні умови для проживання, а саме: брудна постільна білизна, брудний домашній одяг, який на момент перевірки був розкиданий на підлозі, брудний посуд та відсутні продукти харчування для дітей, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП;
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №148536 від 18.03.2026 р. встановлено, що 17.03.2026 р. близько 11:30 год. гр. ОСОБА_1 ухилилася від покладених на неї ст. 150 СК України батьківських обов`язків, а саме: перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , у присутності свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розпивала алкогольні напої, чим ухилилася від виконання обов`язків щодо догляду за малолітньою дитиною, що є адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 184 КУпАП;
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №148538 від 18.03.2026 р. встановлено, що 18.03.2026 р. близько 11:30 год. гр. ОСОБА_1 ухилилася від покладених на неї ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо належного догляду за своєю малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в присутності останньої розпивала спиртні напої та перебувала в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого не мала змоги виконувати свої батьківські обов`язки належним чином, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП;
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №148535 від 18.03.2026 р. встановлено, що 17.03.2026 р. о 12:20 год. гр. ОСОБА_1 ухилилася від покладених на неї ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо належного догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , у будинку наявна повна антисанітарія, розкидані речі, пліснява на стінах, неприємний запах, відсутня змінна білизна, будинок не провітрюється та недостатньо опалюється, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані вище справи в одне провадження.
До суду для розгляду наданих матеріалів ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. Водночас у матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності, у якій вона вину у вчиненому визнає повністю, тому на підставі ст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст. 184 КУпАП, передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей - ті самі дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Із доданої до матеріалів справи постанови судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.10.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Отже, враховуючи, що на момент розгляду цієї справи не минув один рік з дня винесення зазначеної постанови суду та накладення адміністративного стягнення, суддя доходить висновку, що правопорушення, інкриміновані ОСОБА_1 , вчинені повторно протягом року після застосування до неї адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП. Дії гр. ОСОБА_1 свідчать про неналежне виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов життя, виховання та догляду за дітьми.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, фотографіями до протоколу, письмовими поясненнями, постановою судді від 13.10.2025 р., паспортом громадянина України ОСОБА_1 , свідоцтвами про народження дітей, актами обстеження умов проживання, а також іншими матеріалами справи, яким суд надає належну оцінку в їх сукупності.
З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушницю, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, ступінь її вини та те, що правопорушення вчинені повторно протягом року, суддя вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки, на думку судді, такий вид адміністративного стягнення відповідно до ст. 23 КУпАП є достатнім для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.33,36,40-1,184,250,251,268,283,284,287,289,294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справи про вчинення адміністративних правопорушень №930/774/26, №930/776/26, №930/777/26 та №930/778/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі №930/774/26 (провадження № 3/930/374/26).
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 665 гривень 60 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Вінницькій області/м.Немирів/ 21081100; код за ЄДРПОУ: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немирівський районний суд), не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд.
Суддя: В.М. Алєксєєнко
Судове рішення № 135847229, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 14.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 930/774/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: