Рішення № 135847213, 21.04.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.04.2026
Номер справи
138/1515/25
Номер документу
135847213
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 138/1515/25

Провадження №:2/138/85/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в спрощеному провадженні без виклику сторін в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач в позові зазначив, що 31.08.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 38572-08/2024. Договір підписаний електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання ОСОБА_1 одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер його мобільного телефону, про що свідчить п. 8 правочину. За умовами кредитного договору товариство надало клієнту фінансовий кредит, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався його повернути і сплатити проценти за його користування в порядку та на умовах, визначених договором. Згідно з п.п. 3.3. п. 3 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

27.11.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27112024/2, за умовами якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло права вимоги до боржників, указаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 27112024/2, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 21520 грн, з яких: 8000 грн основна сума боргу, 7120 грн заборгованість за відсотками: 6400 сума заборгованості за штрафом.

Між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 03682-09/2024 від 04.09.2024 року. Також, 07.09.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 06564-09/2024 від 07.09.2024. 24.12.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24122024, у відповідності до умов якого останнє отримало право вимоги до боржників, в тому числі згідно реєстру боржників і до ОСОБА_1 . В порушення умов кредитного договору відповідач належним чином не виконав своїх зобов`язань, у зв`язку з чим має заборгованість за кредитним договором № 03682-09/2024 в сумі 24790,4 грн, з яких 8000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8870,4 грн - сума заборгованості за відсотками; 7920 сума заборгованості за штрафними санкціями. Також, заборгованість за кредитним договором № 06564-09/2024 в сумі 21483,7 грн, з яких 7000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7553,7 грн - сума заборгованості за відсотками; 6930 сума заборгованості за штрафними санкціями

Між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 2145829 від 30.08.2024 року, 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ "ФК""Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 14062021, яким останнім передано право вимоги до боржників, вказаних в Реєстрі боржників. В порушення умов кредитного договору відповідач належним чином не виконав своїх зобов`язань, у зв`язку з чим має заборгованість в сумі 24570 грн, з яких 14000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 40,60 грн - сума заборгованості за відсотками; 7000 грн. сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування позикою; 3529,4- комісія за надання позики.

Оскільки, станом на день пред`явлення даного позову до суду відповідачем не виконано взятих на себе зобов`язань згідно з кредитними договорами, позивач просить суд позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 38572-08/2024 в сумі 21520 грн, з яких: 8000 грн основна сума боргу, 7120 грн заборгованість за відсотками: 6400 сума заборгованості за штрафом; за кредитним договором №03682-09/2024 в сумі 24790,4 грн, з яких 8000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8870,4 грн - сума заборгованості за відсотками; 7920 сума заборгованості за штрафними санкціями; за кредитним договором 06564-09/2024 в сумі 21483,7 грн, з яких 7000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7553,7 грн - сума заборгованості за відсотками; 6930 сума заборгованості за штрафними санкціями; За договором позики № 2145829 в сумі 24570 грн, з яких 14000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 40,60 грн - сума заборгованості за відсотками; 7000 грн. сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування позикою; 3529,4- комісія за надання позики та 3028 грн судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2025 дана цивільна справа знаходилася на розгляді у судді ОСОБА_2 .

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.06.2025 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, надіслано копію позовної заяви з доданими матеріалами відповідачу та витребувано докази.

У зв`язку із виведенням зі штату судді Цибульського О.Є., згідно з повторним автоматизованим розподілом від 02.03.2026, вказана справа передана судді Ясінському Ю.А. на розгляд.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.03.2026 цивільна справа прийнятя до провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавала, подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач, належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не подавав. Вказане відповідно до ч. 13 ст.7, ч. 8 ст.178, ч. 5 ст.279 ЦПК України дає суду підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Судом встановлено, що 31 серпня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 38572-08/2024. На підставі укладеного договору відповідач отримала кредиту у сумі 8000,00 гривень строком на 120 днів, дата погашення кредиту 28.12.2024.

Тип процентної ставки фіксована, денна процентна ставка становить 1,00% та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5355 - 28хх - хххх - 8631 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

Нарахування процентів за цим Договором здійснюється в межах строку кредитування, зазначеного в п.1.2. Договору, починаючи з дня надання кредиту Клієнту(перерахуваннягрошових коштів на рахунок, вказаний Клієнтом). При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом станом на початок кожного календарного дня. У випадку прострочення Клієнтом сплати процентів відповідно до термінів, встановлених в Графіку платежів, Товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу відповідно до умов договору. Укладення договору здійснювалося згідно закону «Про електронну комерцію» . Дані умови також підтверджуються Паспортом споживчого кредиту.

Відповідно до договору факторингу № 27112024/2 від 27.11.2024 право грошової вимоги за кредитним договором №38572-08/2024 від 31.08.2024, укладеним між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до витягу з реєстру боржників ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №38572-08/2024 від 31.08.2024 в сумі 21520 грн, з яких: 8000 грн основна сума боргу, 7120 грн заборгованість за відсотками: 6400 сума заборгованості за штрафом.

З дослідженого розрахунку заборгованості за кредитним договором №38572-08/2024 від 31.08.2024 встановлено, що заборгованість відповідача за період з 27.11.2024 по 31.04.2025 становить 21520 грн, з яких: 8000 грн основна сума боргу, 7120 грн заборгованість за відсотками: 6400 сума заборгованості за штрафом.

З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та укладеному договорі і висунуті позовні вимоги, підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення з відповідачки заборгованості щодо тілу кредиту в розмірі 8000,00 грн та відсотків 7120 грн, що в загальному розмірі становить 15120,00 грн.

Щодо нарахованих штрафів, то згідно з Законом України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» (далі - Закон № 2120-IX) доповнено, серед іншого, розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України пунктом 18. Зокрема, наразі вказаним пунктом визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Також, вказаним пунктом установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2І02-ІХ в Україні введено воєнний стан, який триває і на даний час.

Оскільки кредитний договір №38572-08/2024 укладався ОСОБА_1 31.08.2024, сума заборгованості за штрафними санкціями (пенею) нарахована із порушенням вимог вище зазначеного закону і у цій частині позовних вимог слід відмовити.

04.09.2024 між ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" та відповідачем укладено кредитний договір №03682-09/2024, згідно умов вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 8000 грн. на 120 днів.

Тип процентної ставки фіксована, денна процентна ставка становить 0,99% та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5355 - 28хх - хххх - 8631 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

Нарахування процентів за цим Договором здійснюється в межах строку кредитування, зазначеного в п.1.2. Договору, починаючи з дня надання кредиту Клієнту(перерахуваннягрошових коштів на рахунок, вказаний Клієнтом). При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом станом на початок кожного календарного дня. У випадку прострочення Клієнтом сплати процентів відповідно до термінів, встановлених в Графіку платежів, Товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу відповідно до умов договору. Укладення договору здійснювалося згідно закону «Про електронну комерцію» . Дані умови також підтверджуються Паспортом споживчого кредиту.

Також, 07.09.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 06564-09/2024 згідно умов вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 7000 грн. на 120 днів.

Тип процентної ставки фіксована, денна процентна ставка становить 0,99% та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 5355 - 28хх - хххх - 8631 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

Нарахування процентів за цим Договором здійснюється в межах строку кредитування, зазначеного в п.1.2 .Договору, починаючи з дня надання кредиту Клієнту(перерахуваннягрошових коштів на рахунок, вказаний Клієнтом). При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом станом на початок кожного календарного дня. У випадку прострочення Клієнтом сплати процентів відповідно до термінів, встановлених в Графіку платежів, Товариство нараховує неустойку у вигляді штрафу відповідно до умов договору. Укладення договору здійснювалося згідно закону «Про електронну комерцію». Дані умови також підтверджуються Паспортом споживчого кредиту.

24.12.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24122024, у відповідності до умов якого останнє отримало право вимоги до боржників, в тому числі згідно реєстру боржників і до ОСОБА_1 за договором №03682-09/2024

Відповідач умови договору не виконав, в зв`язку з чим у нього виникла заборгованість, за кредитним договором №03682-09/2024 в сумі 24790,4 грн, з яких 8000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8870,4 грн - сума заборгованості за відсотками; 7920 сума заборгованості за штрафними санкціями за кредитним договором № 06564-09/2024 в сумі 21483,7 грн, з яких 7000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7553,7 грн - сума заборгованості за відсотками; 6930 сума заборгованості за штрафними санкціями

Щодо нарахованих штрафів, то згідно із Законом України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану»(далі - Закон № 2120-IX) доповнено, серед іншого, розділ "Прикінцеві та перехідні положення"Цивільного кодексу України пунктом 18. Зокрема, наразі вказаним пунктом визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Також, вказаним пунктом установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2І02-ІХ в Україні введено воєнний стан, який триває і на даний час.

Оскільки кредитні договори №03682-09/2024 та № 06564-09/2024 укладалися ОСОБА_1 04.09.2024 та 07.09.2024 , сума заборгованості за штрафними санкціями (пенею) нарахована із порушенням вимог вище зазначеного закону і у цій частині позовних вимог слід відмовити.

30 серпня 2024 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів»» та ОСОБА_1 укладено договір позики №2145829 на суму 14000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, строком на 30 днів, зі сплатою 1644,02 процентів річних, в розрахунку 0,85 процентів за день (фіксована процентна ставка), 5% (за понадстрокове користування позикою)

Згідно з п.1 Договору позики, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити проценти від суми позики. Підписанням цього Договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті https://clickcredit.ua/uа/informaciya з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». (п.п.5.1. п. 5 Договору позики). Також він погодився, що до моменту підписання Договору позики вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розмішені на сайті https://clickcredit.ua/uа/informaciya, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі (п.п. 5.2. п. 5 Договору позики).

Відповідно до п.21 Договору позики цей Договір укладений у вигляді елекронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію».

14.06.2021 між ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», та ТзОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу, згідно умов цього Договору Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб -Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (Позики), плату за Позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить Клієнту.

Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних Реєстрах Боржників, які формуються згідно Додатку №1 є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п.1.2 Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами, скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників -підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

28 липня 2021 року, 13 червня 2022 року та 24 січня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) було укладено додаткові угоди №2, №7 та №47 до згаданого договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року.

24 січня 2025 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписали реєстр боржників №41 та акт прийому-передачі реєстру боржників №41 від 24 січня 2025 року за договором факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року.

Відповідно до реєстру боржників №41 від 24 січня 2025 року , ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло прав грошової вимоги до відповідача в сумі 24570 грн, з яких 14000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 40,60 грн - сума заборгованості за відсотками; 7000 грн. сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування позикою; 3529,4- комісія за надання позики.

Факт сплати ТОВ «ФК «ЄАПБ» коштів за відступлення права вимоги підтверджується копією платіжної інструкції від 31 жовтня 2023 року №20397.

Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача за вказаним договором позики станом на 30 квітня 2025 року становить 24570 грн, з яких 14000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 40,60 грн - сума заборгованості за відсотками; 7000 грн. сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування позикою; 3529,4- комісія за надання позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов?язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов?язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов?язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов?язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов?язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Згідно з ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

За положеннями п.1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, враховуючи положення вказаних статей, ТзОВ "ФК «Європейська агенція зповернення боргів" є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем, відповідно до умов вищезазначених кредитних договорів, що були укладені між первісними кредиторами та ОСОБА_3 .

Стаття 1054 Цивільного кодексу України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 Цивільного кодексу України).

Згідно з положеннями ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 3 ЗаконуУкраїни «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем.

Положенням ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

Згідно з ст. 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦКУкраїни встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповіднодо умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України).

Статтею 629 ЦКУкраїни встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, якою регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, в якій передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Отже, позивачем доведено, що позичальник ухиляється від взятих на себе зобов`язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитами,а саме:не сплачує основну суму боргу, процентів за користування кредитними коштами,не проводить погашення кредиту у строки, передбачені кредитними договорами.

При укладенні вищезазначених Договорів з первісними кредиторами, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк, умови кредитування та нарахування відсотків в зв`язку з простроченням повернення кредитних коштів, що свідчить про наявність волі відповідачки для укладення таких договорів, саме на таких умовах, шляхом підписання договорів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

З аналізу наведених доказів вбачається, що твердження відповідачкипро відсутність між нею та позивачем договірних відносин та відсутність у нього права вимоги за кредитними договорами, не відповідає умовам договорів, не базується на належних та достатніх доказах, а отже, є безпідставним.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин справи, суд всебічно та повно з`ясував обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів окремо кожного, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3028, 00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5,10 12, 19, 81, 141, 263-265, 273, 280-284 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", (ЄДРПОУ 35625014, місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за :

кредитним договором № 38572-08/2024 від 31.08.2024 в сумі 15120 грн, з яких: 8000 грн основна сума боргу, 7120 грн заборгованість за відсотками;

за кредитним договором №03682-09/2024 від 04.09.2024 в сумі 16870,4 грн, з яких 8000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8870,4 грн - сума заборгованості за відсотками;

за кредитним договором 06564-09/2024 від 07.09.2024 в сумі 14553,7 грн, з яких 7000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7553,7 грн - сума заборгованості за відсотками;

за договором позики № 2145829 в сумі 24570 грн, з яких 14000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 40,60 грн - сума заборгованості за відсотками; 7000 грн. сума заборгованості за процентами за понадстрокове користування позикою; 3529,4- комісія за надання позики

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", (ЄДРПОУ 35625014, місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір в сумі грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.

Представник позивача: Кудіна Анастасія Вячеславівна, адреса для листування: вул. Лісова, 2, повер№4, м. Бровари, Київська область, 07400, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Ю.А.Ясінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 135847213 ?

Документ № 135847213 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135847213 ?

Дата ухвалення - 21.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135847213 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135847213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135847213, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 135847213, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135847213 відноситься до справи № 138/1515/25

Це рішення відноситься до справи № 138/1515/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135847212
Наступний документ : 135847214