Ухвала суду № 135847173, 20.04.2026, Літинський районний суд Вінницької області

137/545/26

У Х В А Л А

про залишення без руху

20.04.2026 с-ще Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Літинський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький), Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), Пенсійний фонд України, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою якою просив встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати Літинський відділ ДРАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Дослідивши заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно з п.3 та п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити: виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт.

Згідно ч.2 ст. 318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Разом з тим, заявником при зверненні до суду не зазначено та не надано належних доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві, зокрема: щодо місця проживання заявника (у заяві зазначено, що він проживає у м. Чернівці); не зазначено доказів перебування ОСОБА_5 у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3 , ведення ними спільного господарства, організації спільного побуту та наявності спільного бюджету; не надано доказів народження у вказаних осіб дитини; відсутні докази того, що державна реєстрація народження дитини була проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України; не надано доказів, на які заявник посилається як на підтвердження фактичного визнання батьківства, а саме світлин із сімейного фотоархіву, з яких вбачається ставлення ОСОБА_3 до дитини як до рідної доньки, здійснення ним догляду та участі у її вихованні; відсутні докази листування (переписки) між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які б підтверджували наявність між ними тісних сімейних відносин та визнання батьківства; не надано доказів родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суд звертає увагу, що зазначений заявником орган державної влади - Літинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану (код ЄДРПОУ 20087764) - припинено 03.07.2023, що свідчить про необхідність уточнення належної заінтересованої особи у справі.

Крім того, у прохальній частині заявник просить зобов`язати Літинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, однак, як визначено вище, вказаний орган припинено, у зв`язку з чим заявлені вимоги потребують уточнення щодо належної заінтересованої особи та способу реалізації вимоги.

Одночасно, заявником не визначено наявність або відсутність повного кола заінтересованих осіб у справі, зокрема не зазначено можливих спадкоємців померлого ОСОБА_3 , на права та обов`язки яких може вплинути ухвалене судове рішення, а саме: дружини (у разі її наявності), інших дітей, батьків чи інших близьких родичів, що має значення для правильного та повного розгляду справи.

Зазначені недоліки не слід розцінювати як дослідження доказів ще до відкриття провадження у справі, а навпаки як рекомендації для своєчасного ухвалення законного та справедливого рішення у справі.

Вказані обставини свідчать, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 318 ЦПК України, а тому заява підлягає залишенню без руху відповідно до положення ч.1 ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи наведене, заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити заявника, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260, 294, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Літинський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький), Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), Пенсійний фонд України, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін