Рішення № 13584668, 19.01.2011, Приморський районний суд м. Одеси

___________

Справа № 2-2587/11

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство», третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Всеукраїнської страхової компанії «НАРОДНА», про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство», третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Всеукраїнської страхової компанії «НАРОДНА», в якому просила визнати дії відповідача з невиплати належним сум у звязку з закінченням строку дії договору незаконними, стягнути з відповідача суму вкладу - 20000 грн., відсотки 6200 грн., пеню 4024,03 грн. та відшкодувати моральну шкоду 13900 грн., судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що 03.11.2008 року між нею та відповідачем був вчинений правочин, згідно якого ОСОБА_1 передала, а Кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство»отримало 20 000 грн., терміном на 12 місяців з правом одержання 31 % річних. Позивач неодноразово зверталася до кредитної спілки з вимогами про повернення суми вкладів та нарахованих відсотків, але відповідач ігнорує її звернення, в звязку з чим позивач також вважала, що відповідач повинен сплатити пеню передбачену п.5.1 договору та відшкодувати моральну шкоду.

Позивач, надала заяву, згідно якої просила розглядати справу у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач, повідомлений належним чином до суду не зявився.

Третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Всеукраїнська страхова компанія «НАРОДНА»повідомлений належним чином, до суду не зявився.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.11.2008 року між нею та відповідачем був вчинений правочин, згідно якого ОСОБА_1 передала, а Кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство»отримало 20 000 грн., терміном на 12 місяців з правом одержання 31% річних.

Строк дії договору становив 12 місяців, тобто до 03.11.2009 року.

В порушення умов договору відповідач відмовляється повертати суми вкладів та нараховані відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Відповідно ст.. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Таким чином, суд вважає, що відповідачем були порушені умови договору, а саме Кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство»не повертає позивачу грошові кошти.

Окрім того, згідно п.5.1 вищевказаного договору передбачено, що у випадку неповернення спілкою (з її вини) вкладу та суми процентів в строк, передбачений договором, спілка сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період прострочення від неповерненої суми на день затримки виплати.

Таким чином, розглянувши позов в межах заявлених ОСОБА_1 вимог, суд вважає, що на підставі викладених норм закону підлягає стягненню з відповідача Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»на користь позивача сума внеску 20000 грн., нараховані, але несплачені відсотки 6200 грн., та пеня за період з 04.11.2009 року по 08.06.2010 року та за період з 08.06.2010 року по 09.08.2010 року у розмірі 4024,03 грн. (26200 грн.*0,205 (подвійна облікова ставка)*(216днів/365днів)+26200грн.*0,19 (подвійна облікова ставка)*(62дні/365днів).

Що стосується вимог позивача в частині стягнення моральної шкоди в сумі 13900 грн., то в їх задоволенні належить відмовити, так як позивачем не вказано, з яких міркувань вона виходила, визначаючи розмір шкоди та не надано докази в їх підтвердження. Крім того, як вбачається зі ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування моральної шкоди, але в даному випадку дане відшкодування договором та діючим законодавством при розгляді справ про повернення вкладу не передбачено.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд, покладає судові витрати, понесені позивачем, які складаються з витрат ІТЗ цивільного процесу у розмірі 120 грн. на відповідача та стягує з Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»судовий збір у розмірі 302 грн. 24 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»з приводу невиплати ОСОБА_1 належних сум у звязку з закінченням строку дії договору незаконними.

Стягнути з Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»(адреса: 65026, м. Одеса, вул.. Гоголя, 23, код ЄДРПОУ 34321411) на користь ОСОБА_1 суму внеску 20000 грн., нараховані, але несплачені відсотки 6200 грн., пеню за період з 04.11.2009 року по 09.08.2010 року у розмірі 4024 грн. 03 коп., судові витрати 120 грн., а всього стягнути 30344 (тридцять тисяч триста сорок чотири) грн. 03 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»(адреса: 65026, м. Одеса, вул.. Гоголя, 23, код ЄДРПОУ 34321411) на користь держави судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн.. 24 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії рішення.

Суддя -В.В.Андрухів-