Ухвала суду № 135846629, 21.04.2026, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2/714/99/26

ЄУН: 714/1752/25

УХВАЛА

21 квітня 2026 року м.Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Герцаївського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 16 грудня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін.

Водночас, за змістом позовної заяви міститься клопотання позивача про витребування з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 16.04.2024 р. на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 4000 грн., за ініціативою ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 62 згаданого Закону, інформація щодо фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Зважаючи на обставини на які послався позивач у своєму позові з приводу складнощів в отриманні доказів, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримуючись принципів рівноправності та змагальності сторін, передбачених статтями 7, 8, 12 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити та витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» затребувану інформацію, що містить банківську таємницю.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Солітного М.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, 49094), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 16.04.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 4000 грн., за ініціативою ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ 42350798) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК»;

-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 відкритому у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», за період з 16.04.2024 року по 10.04.2025 року.

Витребувані документи надати суду у строк до 10.05. 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя