Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/933/26
№ провадження 2-п/646/49/2026
У Х В А Л А
21 квітня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд Харківської області у складі судді Демченко І.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 13.03.2026
У С Т А Н О В И В :
До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 13.03.2026.
Ухвалою суду від 06.04.2026 у зв`язку з ненадання до суду належних доказів сплати судового збору та недотриманням вимог ст. 285 ЦПК України заяву залишено без руху та надано 10-денний строк для усунення недоліків.
Заява подана в системі «Електронний суд».
Згідно з довідкою, сформованою автоматизованою системою документообігу суду, ухвала суду від 06.04.2026 доставлена до електронного кабінету ОСОБА_1 07.04.2026 о 00.50.22.
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документу учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету.
Таким чином, строк для усунення недоліків заяви сплинув 20.04.2026.
Станом на 21.04.2026 судовий збір не сплачено, недоліки заяви не усунені.
Відповідно до частини восьмої статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню у зв`язку з неусуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду від 06.04.2026.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 13.03.2026 - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Повний текст ухвали складено 21.04.2026.
Суддя І.М.Демченко
Судове рішення № 135846540, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/933/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: