Постанова № 135846159, 21.04.2026, Коломацький районний суд Харківської області

625/116/26

Провадження № 3/625/43/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2026 р. с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі судді Скляренка М.О., за участю секретаря Талавирі С.Г., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1 , одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за інкриміновані йому адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.122-4 та 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2026 року, близько 07 години 00 хвилин, водій ОСОБА_1 поблизу будинку №75 по вулиці Перемоги в селищі Коломак Богодухівського району Харківської області, керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_2 , під час зустрічного роз`їзду не дотримався безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху, внаслідок чого допустив його бічне зіткнення із автомобілем «ГАЗ 32213», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.13.3 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім, того 06 квітня 2026 року, близько 07 години 00 хвилин, водій ОСОБА_1 поблизу будинку №75 по вулиці Перемоги в селищі Коломак Богодухівського району Харківської області, керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_2 , під час зустрічного роз`їзду не дотримався безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху, внаслідок чого допустив його бічне зіткнення із автомобілем «ГАЗ 32213», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, після чого залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10(а) Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджується даними, які містяться: 1) в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 633244, складеному 06 квітня 2026 року інспектором ВП №1 (м. Валки) Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Жигилієм В.А., а також в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №633266, складеному 06 квітня 2026 року інспектором ВП №1 (м. Валки) Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції Деркачем В.К. у відповідності із вимогами ст.ст. 256, 266 КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України №1395 від 07 листопада 2015 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 року за №1408/27853 (а.с. 2-3); 2) в рапорті помічника чергового ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області Сліся В.А. (а.с. 5); 3) в схемі до протоколу ДТП, складеній інспектором ВП №1 (м. Валки) Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції Деркачем В.К. у присутності учасника пригоди ОСОБА_2 (а.с. 6); 4) в письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7-8).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена повністю і вчинені ним протиправні діяння суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також за ст. 122-4 КУпАП як залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

У відповідності з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

За правилами, визначеними ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

За таких обставин, для забезпечення досягнення закріпленої ст. 23 КУпАП мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним є, з урахуванням вищевказаних обставин, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення згідно санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу.

Також суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в справі про адміністративне правопорушення.

Так, у відповідності із вимогами ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 124, ст. 122-4, ст.ст. 7, 8, 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1 , одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.124 та ст. 122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Перерахувати зазначену суму штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, на користь держави за реквізитами: отримувач коштів -ГУК Харківської області /Харківобл/ 21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача -UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету -21081300.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1 , одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, зарахувавши кошти до Державного бюджету України за реквізитами: отримувач коштів ГУК у місті Києві/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.О. Скляренко