Єдиний державний реєстр судових рішень
621/3736/25
2/621/621/26
УХВАЛА
21 квітня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
відповідач - ОСОБА_3 ,
розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
у с т а н о в и в:
14.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , а 16.02.2026 представник позивача ОСОБА_2 подала уточнену позовну заяву до ОСОБА_3 з наступними вимогами: - встановити факт володіння житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності в порядку набувальної давності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ; -визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до складу домоволодіння входить: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 54,40 кв.м, житловою площею 30,0 кв.м, прибудова літ. А1-1, літня кухня літ. Б, сараї Д, Ж, погріб літ. б, літній душ літ. Е, навіс літ. ж, И, огорожа №1, хвіртка №2, колодязь №3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.12.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.01.2026.
16.01.2026 за заявою представника позивача ОСОБА_2 відкладено підготовче засідання на 25.02.2026.
16.02.2026 представник позивача Сергієнко С. М. подала уточнену позовну заяву до ОСОБА_3
25.02.2026 прийнято до провадження уточнену позовну заяву, та відкладено підготовче засідання на 21.04.2026.
21.04.2026 належним чином повідомленні учасники процесу на підготовче засідання не з`явилися.
Представник позивача Сергієнко С. М. подала заяву, в якій просила відкласти підготовче засідання у зв`язку з необхідністю уточнити коло осіб, що братиме участь у справі.
Відповідач ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
За викладених вище обставин нез`явлення учасників справи перешкоджає підготовчому провадженню у справі, тому належить відкласти проведення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті під час відкладення підготовчого засідання належить продовжити строк підготовчого провадження.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст. ст. 13, 127, 189, 197, 198, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання представника позивача Сергієнко С. М.
Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 10:15 годину 05.06.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.04.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 135846101, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/3736/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: