Ухвала суду № 135845898, 21.04.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

21.04.2026

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви

копія Справа № 401/3902/25 Провадження № 2-сз/401/27/26

21 квітня 2026 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря судового засідання Рудської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську заяву представника Комунального водопровідно-каналізаційного підприємства «Водограй» Пересічанського Р.С. про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить суд повернути сплачений судовий збір при поданні позовної заяви. Свої вимоги обґрунтовує тим, ухвалою суду від 23 березня 2026 року позовну заяву Комунального водопровідно-каналізаційного підприємства «Водограй» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення залишено без розгляду.

Для розгляду заяви представник заявника не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач Комунальне водопровідно-каналізаційне підприємство «Водограй» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за за послуги водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 березня 2026 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у зв`язку із поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Спеціальним законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України від 08.07.2011 N 3674-VI "Про судовий збір".

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, за змістом наведеної норми вказаного закону у випадку залишення судом позову без розгляду на підставі відповідної заяви позивача сплачена сума судового збору не повертається.

Аналогічний висновок викладений в постанові Верховного Суду у справі № 449/1290/20 від 11.01.2022.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 133, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Комунального водопровідно-каналізаційного підприємства «Водограй» Пересічанського Р.С. про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик