Ухвала суду № 135845825, 21.04.2026, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

21.04.2026 712/17190/25

2/394/183/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в смт Новоархангельську цивільну справу за позовом розглянувши в порядку письмового провадження заяву ТОВ «ФК «Кредит Капітал» про розширення ідентифікаційних даних отримувача коштів по цивільній справі №712/17190/25,-

В С Т А Н О В И В :

ПредставникТОВ «ФК «Кредит Капітал» звернувся до Новоархангельтського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2026 року було задоволено клопотання представника позивача та витребувано повторно інформацію, яка містить банківську таємницю та має суттєве значення для правильного вирішення спору.

Листом від 21.04.2026 року АТ «Універсалбанк» повідомив про неможливість виконання ухвали суду про витребування документів на підставі лише даних неповної банківської картки ОСОБА_1 . Просив надати повний її номер, або в разі неможливості, надати розширені дані про особу отримувача коштів ОСОБА_1 , а саме надати: прізвище, ім`я та по-батькові, дату народження,серію та номер паспорта, реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Приписами ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, також зважаючи, що ця інформація необхідна для з`ясування всіх обставин, а АТ «Універсал банк» позбавлений можливості надати суду такі докази, через брак інформації про ідентифікаційні дані відповідача, суд вважає за доцільне клопотання представника АТ «Універсал банк» задовольнити та надати нижчезазначену інформацію.

Керуючись ст. ст. 76,77, 84, 143,148, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника АТ «Універсалбанк» задовольнити.

Витребувати п о в т о р н о у Monobank емітента АТ «Універсалбанк» інформацію, що містить банківську таємницю, зокрема:

- інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 , належній ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID-паспорт громадянки України № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) кредитних коштів у сумі 5000 гривень за період з 28.12.2022 року по 02.01.2023 року.

Попередити відповідальну особу, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.

Роз`яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Копію ухвали направити АТ «Універсал банк», місцезнаходження: вул. Оленівська, 23, м. Київ, 04080 - до виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя