Ухвала суду № 135845757, 20.04.2026, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/232/26

Провадження № 2/391/292/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2026 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Брандальського Дмитра Сергійовича, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа», Фермерське господарство «Тернова Балка» про визнання недійсними та скасування результатів торгів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та оренди земельної ділянки, скасування рішень (записів) про їх реєстрацію, витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заяви ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Брандальського Дмитра Сергійовича, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа», Фермерське господарство «Тернова Балка» про визнання незаконними дій приватного виконавця, визнання недійсними та скасування результатів торгів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, оренди земельної ділянки та скасування рішень (записів), витребування майна з незаконного володіння, яку ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2026 р. залишено без руху.

Разом з позовом до суду надійшла заява про забезпечення позову, яку ухвалою суду від 02.04.2026 р. було задоволено частково шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 5,6645 га, кадастровий номер 3522883000:02:000:0197, розташовану на території Мар`ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області із забороною ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти певні дії, а саме: відчуження (продаж, дарування, поділ) або обтяження (іпотека) зазначеної земельної ділянки.

Ухвалою Компаніївського районного суду від 20.04.2026 р. позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Брандальського Дмитра Сергійовича, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа», Фермерське господарство «Тернова Балка» про визнання недійсними та скасування результатів торгів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та оренди земельної ділянки, скасування рішень (записів) про їх реєстрацію, витребування майна з незаконного володіння, яку було подано після усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 02.04.2026 р., повернуто заявнику на підставі п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно до ч.4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Згідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Як встановлено ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У відповідності до п.2 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі: повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, оскільки ухвалою суду від 20.04.2026 р. позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Брандальського Дмитра Сергійовича, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа», Фермерське господарство «Тернова Балка» про визнання недійсними та скасування результатів торгів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та оренди земельної ділянки, скасування рішень (записів) про їх реєстрацію, витребування майна з незаконного володіння повернуто заявнику, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне скасувати вищезазначені заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 149,152,158, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2026 р. у справі 391\232\26, а саме скасувати арешт на земельну ділянку площею 5,6645 га, кадастровий номер 3522883000:02:000:0197, розташовану на території Мар`ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області із забороною ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам вчиняти певні дії, а саме: відчуження (продаж, дарування, поділ) або обтяження (іпотека) зазначеної земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Козюменська