Ухвала суду № 135845545, 20.04.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

20.04.2026

ЄУН 389/3543/25

Провадження №2/389/19/26

У Х В А Л А

20 квітня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу, в порядку спрощеного позовного провадження, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява, в якій ТОВ "Діджи Фінанс"просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №101985698 від 28 травня 2021 року, який укладено між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 , в сумі 26932 грн 50 коп. Право вимоги до ТОВ "Діджи Фінанс" від первісного кредитора перейшло на підставі укладеного між ними договору факторингу.

Під час розгляду справи представник позивача заявив клопотання, про витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», доказів, а саме: інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 28.05.2021-02.06.2021 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 28.05.2021-02.06.2021; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи. Вказав, що зазначені ним докази необхідні для підтвердження факту надання первісним кредитором відповідачу кредитних коштів та їх зарахування на платіжну карткуостаннього. Самостійно надати вказані докази позивач позбавлений можливості, оскільки інформація містить банківську таємницю.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, представник відповідача подав заяву, в якій просив розглядати справу за їх відсутності.

На підставі ст.84 ЦПК України, суд з метою повного й всебічного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у строк до 08 червня 2026 року у Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ: 14360570) наступні докази:

- інформацію чи було емітовано на ім`я - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; - виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 28.05.2021-02.06.2021 з відображенням часу зарахування коштів;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 28.05.2021-02.06.2021;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Вказані докази необхідні, для дослідження у судовому засіданні.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова