Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/20364/25
Провадження № 2/0198/180/26
20.04.2026
У Х В А Л А
20 квітня 2026 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Білинського М.В., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду с-ща Юріївка, в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПредставникТовариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Олійник К.О. звернулася до суду із вказаним позовом довідповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 1109-8085 від 06.11.2022 в розмірі 45 000,00 грн., з яких: 9 000,00 грн. сума простроченої заборгованості за кредитом, 36 000,00 грн. сума простроченої заборгованості за нарахованими процентами; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2026 року цивільну справу направлено до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.
Ухвалою Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2026 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
11.03.2026 від ОСОБА_1 відповідача у справі, надійшла до суду заява про зупинення провадження у справі, у зв`язку з його перебуванням в лавах ЗСУ де на теперішній час проходить військову службу.
Учасники розгляду справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
В матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи у його відсутність.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України , суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Статтею 253 ЦПК України, а саме п.2 ч.1 визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
До суду надано довідку згідно якої солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 24.02.2025 року і по теперішній час.
Оскільки відповідач перебуває у лавах ЗСУ, провадження підлягає зупиненню до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись ст.ст. 251,253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Зупинити провадження у цивільній справі № 175/20364/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.
Ухвала складена та підписана 20 квітня 2026 року.
Суддя М. В. Білинський
Судове рішення № 135844945, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/20364/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: