Ухвала суду № 135844743, 01.04.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/519/26

Провадження № 2/191/318/26

У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Костеленко Я.Ю., за участю секретаря Омельченко К.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Синельниківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Синельниківської міської ради, зобов`язання внести зміни до ДЗК та приведення відомостей у відповідність до існуючих меж земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Синельниківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Синельниківської міської ради, зобов`язання внести зміни до ДЗК та приведення відомостей у відповідність до існуючих меж земельної ділянки.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Так, згідно з ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до змісту позовної заяви позивач просить суд захистити права позивача за зустрічним позовом як суміжного землекористувача (власника), посилається на наявність первісного позову та обґрунтовує підстави зустрічних позовних вимог, при цьому в провадженні суду відсутній будь-який первісний позов, а дана позовна заява не є зустрічною .

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Синельниківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Синельниківської міської ради, зобов`язання внести зміни до ДЗК та приведення відомостей у відповідність до існуючих меж земельної ділянки не відповідає вимогам щодо її форми та змісту.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивачеві необхідно надано позовну заяву у виправленій редакції.

Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Синельниківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Синельниківської міської ради, зобов`язання внести зміни до ДЗК та приведення відомостей у відповідність до існуючих меж земельної ділянки залишити без руху для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки заяви у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко