Ухвала суду № 135844605, 20.04.2026, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
20.04.2026
Номер справи
925/237/26
Номер документу
135844605
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" квітня 2026 р. м.Черкаси справа №925/237/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за учать секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ, вул.Симона Петлюри,25

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Груп-А", Черкаська область, Черкаський район, с.Червона Слобода, вул.Шраменка,27 (юридична адреса: с. Руська Поляна Черкаського району, вул. Шраменка, 27)

про стягнення 244511,81 грн штрафних санкцій за договором підряду,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Буркова О.М. адвокат за довіреністю;

від відповідача: участі не брав.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Груп-А" про стягнення 244511,81 грн штрафних санкцій за порушення строку виконання робіт договором підряду 06.06.2025 №01-223229-25 за період з 01.01.2026 до 20.02.2026, зокрема:

103058,70 грн пені,

141453,11 грн штрафу,

а також про відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні 20.04.2026 при співставленні реєстраційних документів на відповідача суд з`ясував юридичну адресу відповідача: с. Руська Поляна Черкаського району, вул. Шраменка, 27 (а.с. 132-133). Доказів знаходження відповідача в с. Червона Слобода Черкаського району, вул. Шраменка, 27 позивачем не надано.

При перевірці відправлення примірника позовної заяви відповідачеві судом було також встановлено направлення документів позивачем на поштову адресу: с. Червона Слобода Черкаського району, вул. Шраменка, 27 опис вкладення в цінний лист та накладна а.с. 130, що не відповідає юридичній адресі відповідача.

В тексті спірного договору 01-223229-25 на виконання підрядних робіт на замовлення позивача вказана адреса місцезнаходження відповідача (підрядника робіт): Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Гайдамацька, 12 (а.с. 18 зворот), що не тотожно вул. Шраменка, 27 в с. Руська Поляна.

З`ясовуючи питання про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, судом встановлено, що:

у позовній заяві позивач вказав відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю "Білдінг груп-А" (Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Шраменка, 27, код ЄДРПОУ 45247697) а.с. 1.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

п.2 ч.3 ст.162. Позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) /.../;

ч.11 ст.176. Суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що позивачем порушено вимоги п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки зазначено в якості відповідача юридичну особу, якої не існує за вказаною позивачем адресою та не надано належних доказів направлення відповідачеві примірника позовної заяви за його юридичною чи фактичною адресою, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу розумного строку на виправлення недоліків відповідно до ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Укренерго" (м.Київ, вул.Симона Петлюри,25) до товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Груп-А" (Черкаський район, с. Руська Поляна, вул.Шраменка, 27) про стягнення 244511,81 грн штрафних санкцій за договором підряду - залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- на виконання п.2 ч.3 ст.162 ГПК України уточнену позовну заяву із зазначенням правильного найменування відповідача, його місцезнаходження та ідентифікаційного коду, який відповідає відомостям із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідної юридичної особи;

- на виконання п.1 ч.1 ст.164 та ч.1 ст.172 ГПК України належні докази направлення копії позовної заяви з додатками, а також докази направлення уточненої позовної заяви відповідачу.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву буде залишено без розгляду відповідно до ч.13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 135844605 ?

Документ № 135844605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135844605 ?

Дата ухвалення - 20.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135844605 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135844605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135844605, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 135844605, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135844605 відноситься до справи № 925/237/26

Це рішення відноситься до справи № 925/237/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135844604
Наступний документ : 135844608