Судовий наказ № 1358446, 03.04.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-н-626/07

СУДОВИЙ НАКАЗ

03 квітня 2007 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Дідик В. В. розглянувши заяву представника стягувача Закритого акціонерного товариства "Український Мибільний Зв'язок" про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача за дорученням Піца М. М., звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за договором про надання послуг стільникового зв'язку № 2731062 від 24.02.2006 року з ОСОБА_1 в розмірі 1017,11 грн. та судові витрати в розмірі 40,50 грн..

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Відповідно п.3.2 зазначеного договору та Правил користування мережами стільникового зв'язку ЗАТ "Ураїнський мобільний зв'язок", боржник зобов'язався сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Однак, внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 зобов'язань взятих на себе згідно даного договору - виник борг, який згідно довідки-розрахунку станом на 01.01.2007 року складає - 1 017,11 гривень.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" слід стягнути понесені позивачем судові витрати в сумі 40,50 грн., які документально підтверджені.

Керуючись ст.ст.88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610, 625 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь стягувача - Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв'язок», 01015, м.Київ, вул. Лейпцизька, 15 код ОКПО 14333937, р\р 26008526 в ВАТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 300335 в м. Київ, суму заборгованості в розмірі 1017,11 гривень та

судові витрати в розмірі 40,50 грн., а всього на загальну суму в розмірі 1 057,61 гривень.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику.

Роз'яснити боржнику його право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.