Ухвала суду № 135844528, 21.04.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"21" квітня 2026 р. Справа № 924/1169/25 (676/254/26)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Гайдуку Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА"

до ОСОБА_1

про стягнення 159 250,00 грн. заборгованості

в межах справи №924/1169/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа №676/254/26 за позовом ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення 159 250,00 грн. заборгованості за договором про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) №535321-КС-001 від 24.04.2025 в межах справи №924/1169/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 23.03.2026 призначено судове засідання на 10:00 год. 21 квітня 2026 з визнанням явки представників учасників справи у судове засідання обов`язковою. Вказаною ухвалою встановлено строки для подачі відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив, визначено дату проведення підготовчого засідання у справі.

Сторони в судове засідання 21.04.2026 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням та доставкою ухвали суду від 23.03.2026 до електронних кабінетів останніх в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі згідно довідок про доставку електронних листів від 23.03.2026.

Судом враховується, що в позовній заяві ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" просило витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» письмові докази, які становлять банківську таємницю.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.01.2026 №676/254/26 вищевказане клопотання позивача задоволено та витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, вул. Грушевського, буд.1Д м. Київ поштовий індекс 01001) письмові докази, які становлять банківську таємницю: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 24.04.2025 року (дата видачі кредиту) по 09.10.2025 року (дата закінчення терміну кредиту). Вказані документи визначено надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Судом встановлено, що матеріали справи №676/254/26 не містять доказів виконання АТ КБ «ПриватБанк» вимог ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.01.2026 та надання суду витребуваної інформації.

Статтею 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: викладені вимоги до клопотання про витребування судом доказів, зокрема у останньому має бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В обґрунтування заявленого позивачем клопотання зазначено, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність у витребуванні доказів, які б змогли додатково підтвердити або спростувати факт виконання позивачем свого обов`язку за кредитним договором щодо перерахування за наданими позичальником (відповідачем) під час укладення спірного договору реквізитами кредитних коштів у визначеному розмірі. Неможливість самостійного отримання доказів позивач обґрунтовує тим, що вказана інформація відносить до банківської таємниці, розкриття якої можливе в тому числі за рішенням суду, а не за заявою позивача як юридичної особи.

Враховуючи, що за твердженням позивача для повного, всебічного та обґрунтованого розгляду справи №676/254/26, з`ясування обставин, які підлягають встановленню в межах заявлених позовних вимог, необхідним є долучення до матеріалів справи відомостей АТ КБ "ПРИВАТБАНК", суд вважає за належне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" відповідні відомості.

Суд звертає увагу на зміст ч.ч. 4, 7 - 9 ст. 81 ГПК України, якою визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи необхідність витребування доказів у справі, суд вважає за належне судове засідання у справі №676/254/26 відкласти на іншу дату з викликом сторін у судове засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570):

- письмові докази випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- виписку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 24.04.2025 року (дата видачі кредиту) по 09.10.2025.

Вказані документи надати Господарському суду Хмельницької області до 06.05.2026.

3. Судове засідання у справі №676/254/26 відкласти на 10:30 год. 07 травня 2026 року.

4. Викликати ОСОБА_1 та уповноваженого представника ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" у судове засідання у справі №676/254/26, яке відбудеться: в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 07.05.2026 року о 10:30 год.

Повідомити учасників про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати сторонам, АТ КБ "ПриватБанк" та АТ "Акцент-Банк" за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (21.04.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ